帶刺玫瑰或仙人掌

「ECFA 」是什麼植物？
院長說是「帶刺玫瑰」
反對黨問「這朵玫瑰的刺有多大？是不是比花還大？」
刺比花還大，「根本就是仙人掌」
A或者B，這是政治人物的語彙遊戲吧？
那不是植物進化或退化，而是語義上的「顛覆
顯然是詭辯術的語彙了


肉質的仙人掌，飽滿水份
相較於玫瑰，僅有美學上的觀賞功用
仙人掌當然更實用且持久
更接近Man的本質
帶刺玫瑰，其實語義已經夠清楚了
當成求婚或見面禮，它會刺傷情人或朋友
如同廣告台詞「又期待又怕受傷害」
這又是一場「隔空喊話」
典型的高手過招，而想像力豐富的老百姓
只能各自意會並自求多福了