無論你是誰 -給國中同學

每日以投稿一篇為限

版主: 綠豆林宇軒謝予騰黃木擇非白袁丞修

輕巧的睡了

桌上全是擠滿塗鴉的紙
兩隻魚正從鱗片間透露無
悔的泡沫
月明如果星稀
極大的黑眼圈裡
養殖著是
不是今生的回憶

手機又一次的倒轉出門或是進
門的順序
我開始逆向卻不曾喝酒
在過渡時期的霓虹夜晚
我甚至忘了帶腳踏車的鎖
我怕失去
失去在輪胎上逐漸磨平的回憶
( 像是消失的海岸線,浪潮正在哭泣 )

輪胎與馬路相遇
觸鍵般 .與先前同樣的頻率
呼喚另一對悄悄睡著的魚
我問你
會不會再以眼藥水的心情下一場雨
好在睡著之前
輕輕的捧起那一抹完美的弧
與當時的波形一樣完美
( 我們開始互相拋擲回憶
切開久未呼吸的泡沫 )

桌上突然變的好乾淨
乾淨的像一面鏡子
好多擠滿塗鴉的紙
與一隻睡著的魚

輕巧的睡著了
先從語言調整,再講究形式結構;我們渴望一種足以激發生命力的語言純度。
對治平來講,也許難了些,沒關係,再重新寫一遍,先感動自己。
檃庄秋 寫:先從語言調整,再講究形式結構;我們渴望一種足以激發生命力的語言純度。
對治平來講,也許難了些,沒關係,再重新寫一遍,先感動自己。


可以講的詳細一點嗎?
( 關於語言的純度,不甚了解 )
我才有明確的方向修正
謝謝你

問好檃庄秋
第一段有/魚鱗片透露無悔的泡沫.../才有/養殖/承接上面的鋪陳,/養殖/一詞,用字甚佳。
這首詩使用的文句像一張平滑乾淨的桌子,當日光、月光從某個角度投射過來,自會閃現其亮度一如ZY兄的文字風格,所以/平滑乾淨/可能就是詩作者的語言純度,應該不適合和精於錘字鍊句者相提並論。
綠豆 寫:第一段有/魚鱗片透露無悔的泡沫.../才有/養殖/承接上面的鋪陳,/養殖/一詞,用字甚佳。
這首詩使用的文句像一張平滑乾淨的桌子,當日光、月光從某個角度投射過來,自會閃現其亮度一如ZY兄的文字風格,所以/平滑乾淨/可能就是詩作者的語言純度,應該不適合和精於錘字鍊句者相提並論。
檃庄秋 寫:先從語言調整,再講究形式結構;我們渴望一種足以激發生命力的語言純度。
對治平來講,也許難了些,沒關係,再重新寫一遍,先感動自己。


我有點搞混二位的意思
我還是搞不太清楚所謂的語言純度,是指所謂的鍊句嗎?
( 我有點小搞混了XD )
治平:

這首詩多寫幾遍,去感覺語意的變化,
感受內在情感的流動與語言變化的關係。

所謂語言的「純度」與否,就是我們講的「精鍊度」那種概念。
其次,是詩的節奏感。把節奏感抓出來;這可能牽涉斷句與分行。
好詩的節奏感,一定是好的,應該注意這個細節。

慢慢去體會詩的外部結構及文字符號的擴散與收縮,
並深入詩的內面空間的意象流動與情感轉折,
語言純度,大抵應該透過這樣的粹取過程,或說是修辭技巧,云云。
檃庄秋 寫:治平:

這首詩多寫幾遍,去感覺語意的變化,
感受內在情感的流動與語言變化的關係。

所謂語言的「純度」與否,就是我們講的「精鍊度」那種概念。
其次,是詩的節奏感。把節奏感抓出來;這可能牽涉斷句與分行。
好詩的節奏感,一定是好的,應該注意這個細節。

慢慢去體會詩的外部結構及文字符號的擴散與收縮,
並深入詩的內面空間的意象流動與情感轉折,
語言純度,大抵應該透過這樣的粹取過程,或說是修辭技巧,云云。



我大概了解你的意思
可是我一直不是很清楚關於詩的節奏
可不可以再多做解釋
謝謝

問好 檃庄秋
治平:

人有自我認知的能力,關於詩,剩下的就交給您了。


檃庄秋
: )



檃庄秋的評論很學術
讀來非常精彩

這裡我以我的粗淺理解
僭越地翻成白話:

以第一段來看
有可能創造出詩境的符號大量地出現在讀者的腦海裡:

塗鴉/鱗片/透露/泡沫/月明/星稀/黑眼圈/養殖/回憶

然而這些訊息是否有效地營造出一個整體的情緒或氛圍?
還是他們只是各自被擺在那兒,甚至是相互拉扯?
如果這是我的詩
我會問我自己,每一個元素存在的意義是什麼?
它出現在那個位置有什麼作用?造成什麼效果?
如果我沒有辦法提出強烈的理由來說服自己它存在的必要
我會毫不考慮把它拿掉

我想這是「語言純度」和「先感動自己」大致的含意

劉治平 寫:輕巧的睡了

桌上全是擠滿塗鴉的紙
兩隻魚正從鱗片間透露無
悔的泡沫
月明如果星稀
極大的黑眼圈裡
養殖著是
不是今生的回憶

手機又一次的倒轉出門或是進
門的順序
我開始逆向卻不曾喝酒
在過渡時期的霓虹夜晚
我甚至忘了帶腳踏車的鎖
我怕失去
失去在輪胎上逐漸磨平的回憶
( 像是消失的海岸線,浪潮正在哭泣 )

輪胎與馬路相遇
觸鍵般 .與先前同樣的頻率
呼喚另一對悄悄睡著的魚
我問你
會不會再以眼藥水的心情下一場雨
好在睡著之前
輕輕的捧起那一抹完美的弧
與當時的波形一樣完美
( 我們開始互相拋擲回憶
切開久未呼吸的泡沫 )

桌上突然變的好乾淨
乾淨的像一面鏡子
好多擠滿塗鴉的紙
與一隻睡著的魚

輕巧的睡著了
檃庄秋 寫:治平:

人有自我認知的能力,關於詩,剩下的就交給您了。


檃庄秋




所以我應該說

我會加油的XD

( 其實您可以不用您
我也才小高一XD )

謝謝

問好檃庄秋
意逢 寫:: )



檃庄秋的評論很學術
讀來非常精彩

這裡我以我的粗淺理解
僭越地翻成白話:

以第一段來看
有可能創造出詩境的符號大量地出現在讀者的腦海裡:

塗鴉/鱗片/透露/泡沫/月明/星稀/黑眼圈/養殖/回憶

然而這些訊息是否有效地營造出一個整體的情緒或氛圍?
還是他們只是各自被擺在那兒,甚至是相互拉扯?
如果這是我的詩
我會問我自己,每一個元素存在的意義是什麼?
它出現在那個位置有什麼作用?造成什麼效果?
如果我沒有辦法提出強烈的理由來說服自己它存在的必要
我會毫不考慮把它拿掉

我想這是「語言純度」和「先感動自己」大致的含意

劉治平 寫:輕巧的睡了

桌上全是擠滿塗鴉的紙
兩隻魚正從鱗片間透露無
悔的泡沫
月明如果星稀
極大的黑眼圈裡
養殖著是
不是今生的回憶

手機又一次的倒轉出門或是進
門的順序
我開始逆向卻不曾喝酒
在過渡時期的霓虹夜晚
我甚至忘了帶腳踏車的鎖
我怕失去
失去在輪胎上逐漸磨平的回憶
( 像是消失的海岸線,浪潮正在哭泣 )

輪胎與馬路相遇
觸鍵般 .與先前同樣的頻率
呼喚另一對悄悄睡著的魚
我問你
會不會再以眼藥水的心情下一場雨
好在睡著之前
輕輕的捧起那一抹完美的弧
與當時的波形一樣完美
( 我們開始互相拋擲回憶
切開久未呼吸的泡沫 )

桌上突然變的好乾淨
乾淨的像一面鏡子
好多擠滿塗鴉的紙
與一隻睡著的魚

輕巧的睡著了




突然感覺豁然開朗
或許您說的正是我應該要做的事情
以讀者的角色
重新面對自己的作品


謝謝

問好意逢
我也來插花一下
整首詩是明顯經過安排
從題目可以看出來有一段相當感性的回憶
兩條魚的塗鴉是整段感情的主題
文脈的時間雖是回憶倒敘式的但時間卻是連續的
從兩條魚到中間??
而最後是一條〈對讀者來說比較明確清晰〉

以一個讀者的立場我個人的看法是這樣
第一
時間應該是連續性的
這個絕對沒有問題
但是
為了戲劇效果
應該留點空白讓讀者在腦海裡自己塗鴉
所以
我的做法會讓那一張紙一開始
空白的出現
最後的塗鴉才會出現反差與張力
這就像你從兩條魚到到最後完美的一條魚
當然
象徵情感的魚出現在空白的紙上顯得有點矛盾
不過
這個並不重要
做為感情容器的紙它也是時間的印記
有一種微妙的「靜力」

第二
為了不分散讀者的注意力
我強烈建議
儘量不要使用括弧
那只會適得其反
不但不會增加讀者的印象
反而會破壞閱讀的流暢性

順到一提
中間那被喚醒的兩條是什麼概念
我有點迷糊

總之
這是一首非常有潛力的作品

問好..
456 寫:
我也來插花一下
整首詩是明顯經過安排
從題目可以看出來有一段相當感性的回憶
兩條魚的塗鴉是整段感情的主題
文脈的時間雖是回憶倒敘式的但時間卻是連續的
從兩條魚到中間??
而最後是一條〈對讀者來說比較明確清晰〉

以一個讀者的立場我個人的看法是這樣
第一
時間應該是連續性的
這個絕對沒有問題
但是
為了戲劇效果
應該留點空白讓讀者在腦海裡自己塗鴉
所以
我的做法會讓那一張紙一開始
空白的出現
最後的塗鴉才會出現反差與張力
這就像你從兩條魚到到最後完美的一條魚
當然
象徵情感的魚出現在空白的紙上顯得有點矛盾
不過
這個並不重要
做為感情容器的紙它也是時間的印記
有一種微妙的「靜力」

第二
為了不分散讀者的注意力
我強烈建議
儘量不要使用括弧
那只會適得其反
不但不會增加讀者的印象
反而會破壞閱讀的流暢性

順到一提
中間那被喚醒的兩條是什麼概念
我有點迷糊

總之
這是一首非常有潛力的作品

問好..


謝謝你的賞析
我也覺得一開始用空白的紙會是一個不錯的開始
像你說的更具戲劇性,只是我覺得整首詩會顯得冗長( 我自己試寫的時候感覺啦 )
但是我還是會再試試看
然後關於兩條魚
我其實是象徵眼睛
也欲指自己的靈魂( 會不會太超過XD )

括弧的問題我會再想想

中間那被喚醒的兩條是什麼概念
你是指第三大段嗎
我其實想寫每天每天騎車上學
然後在畢業一次偶然又其回到這條路
熟悉的聲音仍是先前的回憶
( 於是另一對魚我其實指的是另一個人 )
可是當時我已經睡著( 是夢嗎 )
卻在當下快要睡著XD
不知道這樣有沒有回答到疑問

謝謝

問好456