由
林思彤 » 週二 12月 22, 2009 6:56 pm
讀完帥小龍的回覆,我有點想法想交流:
「詩語言」、「詩意象」的確是必須精準而精鍊。
但不表示非得要濃縮到沒有連接詞與主詞。
天空魚的作品可以發現第三句的安排具有一氣呵成的感受。
如果硬是要斷開、濃縮、除去一些連接詞與主詞,就失去了趣味性,變得像是散文語法。
我不得不說,作者的安排相較於帥小龍的「濃縮」,更具有「詩意」、「詩趣」,可以讀到俏皮的反詰。
相較之下,讀帥小龍的詩作,常常發現省略許多連結詞與主詞;甚至,自造新詞。
自造新詞並非不好,只可惜您過度地「自造」反而造成文法語句的斷裂。
再加上過度「濃縮」連接詞與主詞,種種問題,讓讀者產生極大的「閱讀斷層」、「閱讀障礙」。
甚至出現文法的謬誤、文句結構的崩裂!這不是很可惜嗎?
比較想建議帥小龍,縱然您遍覽國內外詩作,該用的字句詞彙還是省不得。
您可以回想讀過的作品,應該不是每篇都過度自造新詞、省略連接詞與主詞吧!
也許您將這些問題做個調整,會更容易讓讀者賞析您的作品。
以上,觀察意見,歡迎討論。