愛的死亡辯證

[柳亞子]

　　愛的死亡辯證

　　　非關妳我
　　　一種死亡式的辯證悄
　　　悄蔓延了開來
　　　月下舞步如鬼魅
　　　烏雲遮住了影子一顆
　　　熟爛的蘋果
　　　拴在貓上如銅鈴
　　　如此被豢養著
　　　口室裡的小獸定
　　　時餵養雙倍養分：
　　　「關於一種過程，一種
　　　死亡或延續死亡的
　　　過程」
　　　而我們畢竟都死透了
　　　一次次牽起墓地另一隻手
　　　草擬下一張生前契約

[意逢]

柳亞子好！

坦白說
我想問
所謂「死亡式的辯證」是什麼意思？
而「我們畢竟都死透了」是怎麼樣的情感？
我體會不出這些
也因此我沒有辦法進入這首詩的世界

一點淺見，莫怪！

　　愛的死亡辯證

　　　非關妳我
　　　一種死亡式的辯證悄
　　　悄蔓延了開來
　　　月下舞步如鬼魅
　　　烏雲遮住了影子一顆
　　　熟爛的蘋果
　　　拴在貓上如銅鈴
　　　如此被豢養著
　　　口室裡的小獸定
　　　時餵養雙倍養分：
　　　「關於一種過程，一種
　　　死亡或延續死亡的
　　　過程」
　　　而我們畢竟都死透了
　　　一次次牽起墓地另一隻手
　　　草擬下一張生前契約

[柳亞子]

雖然急著出門，但這樣放著還真讓我心神不寧……（早知道就別在出門前點開來看）

愛的死亡辯證，或可讀為辯證愛的死亡
「一種死亡式的辯證悄悄蔓延了開來」在一種逐漸死亡的氛圍下辯證愛情所帶來（帶走）的一切，死亡則為結束
接下來的幾行詩，我試著解釋需要辯證的內容物為何───哈！其中不乏自動書寫（這樣很不負責任嗎？）
但確知我總有想要表達的情境或氣氛

「我們畢竟都死透了」連同後兩句是想表達愛情的重複結束與開始，然後再次辯證
這是怎麼樣的情感喔……
可以說是麻木嗎？　其實我也不太清楚了。


很抱歉讓意逢傷腦筋啦
問好