我為你寫她

[陽信]

行過霧後酒肆，行旅迷亂
聲線如暫偃的兵旗
隔了許多年後的見面
眉眼又栽進更多星霜
摩肩，不忍低聲問：「今夜，
你的江湖冷暖？」

一如秋色靡美，深花淡葉
那些蜿蜒的假設與詮釋
都將通向同一個歷史
沉吟著問起那良善女子
你最後的
------最初的觀音
寒樓風動中
低低斂起的裙裾仍驚擾我
試圖貞靜的語義

備妥，但終於不說的細節......
在歧路口散為雲雨，想起
那些年我也裸足涉過
你抑鬱的淺灘，月靄凝止
水色堅涼，一如她深鎖眉尖

[綠豆]

到妳的部落格看了幾首妳寫的詩，用字典雅精鍊，流暢無礙，實為一大特色。令人亮點聯想，下雨了，妳撐起油紙傘，聽雨讀雨寫雨，除了撐油紙傘以外，還可以穿雨衣，或者不撐也不穿，ㄧ身自在為絲帛，任雨針刺繡。

讀了/你的江湖冷暖.../ 晚安


綠豆

[曾元耀]

詩很靜
但情韻流轉
一如秋天與落葉總是令人嘆息
是為他寫她抑或為他寫妳...陽信

若有人裸足撩撥妳淺灘的抑鬱
深鎖的眉尖
依然秋深?

喜歡妳的語言...

[詩城]

讀陽信的詩
仿若古詞
文字典雅是其特色
讓人如置千年前的風景
﹝但總感覺可以再多些現代的元素在詩裡頭﹞

問好

[陳去非]

且不談新古典的語言風格
這些都只是批評者的後設見解
意象的選擇 都是為了表情達意
有怎樣的心境 就會反映出怎樣的意境

語言的美感 只是表面
重點在於作者在詩裡傳達出哪些信息?
這些信息本身除了美感之外
是否還有些更深刻更具價值感的東西
這才是我比較關切的

陽信的詩 美感足夠
但深刻性不足 讀過之後
很難讓讀者對詩題或詩句印象深刻
就情思的體悟和深化
顯然還有相當大的努力空間

陽信的資質和駕馭語言能力
沒有啥米重大瑕疵
但是"耽美"於語言 可能會使妳原地踏步
這才是我所擔心的
因為 妳不可能永遠停留在美少女的情懷裡

剛環島旅行回來的去非桑路過留言

[陽信]

感謝四位讀詩。

綠豆先生：
雨針刺繡吶，真好。
覺得你說的那段有點婉約的江湖感，
聯想繾綣，又年輕，
簡直可以發展成故事。

蚊人先生：
你的評論每次都讓我覺得很溫厚:D

詩城、去非先生：
你們說的真真是我想要做出的改變，
加點新的東西，
總不要再持續是同一個樣子。

寫出的那些雖然誠實，
但也看到了自己的侷限和停滯，
深怕每一首都是同一首的變形。

我會好好思考這一個點並嘗試之。
在改變降臨之前，允許自己偶爾的幼稚。

謝謝，讀者總讓我懂得許多。:D

[四分衛]

一如秋色靡美，深花淡葉
那些蜿蜒的假設與詮釋
都將通向同一個歷史
沉吟著問起那良善女子
你最後的
最初的觀音ㄡ......

這段......很深刻
趨向張愛玲，卻有一種貞靜之思

問好^^