夢境裡的最後一只蝨子

[苗林]

夢境裡的最後一只蝨子

你尚未想到那麼遠的之後
像是等待時間洗黃的相片。你不是
浮在空中的一場無稽的夢　偶爾空洞
有隻蟲探出頭來。四處轉動
一場相似的虛無

那是尚未死全的
屍體。
與你共同沉淪
在同一間形而上的屋子裡
蓄養
水瓶有兩隻金魚
默默對視的片刻尷尬
執著於不停滯的水紋
醞釀早已套好的對白

對著相同的風景：
你是誰。　在之後
有個與你相同的存在
不停質問
：你又是誰
一場夢在喃喃自語。燃燒
向虛構的現實致敬

積了千年的灰　吞食謊言
需要與自己的獨白：交換各種
落日與朝陽的替換
明月盈與缺的更迭
貌似一場夢
還尚未演譯的風景：

眼裡是荒涼的樣子
我忘了這裡。包括這些
有點霉味的屋子
剩下生鏽的車子
還有發胖的馬子
那些無奈的日子
也許身上還會有只
最後的蝨子
在我逐漸委靡的髮絲。盤據偶爾
落在我久未清理的領子
會不會死

[ZY]

“水瓶有兩隻金魚
默默對視的片刻尷尬
執著於不停滯的水紋
醞釀早已套好的對白”

“最後的蝨子
在我逐漸委靡的髮絲。盤據偶爾
落在我久未清理的領子
會不會死”

*我的老套﹐會說﹐我喜歡以上兩段。
但這裡我來質疑自己品味以外的課題﹕議論詩。
答案﹕詩裡也不是不可以議論﹐但議論詩極不好寫﹐極易寫不好﹐我讀過些葉慈詩裡的議論片段﹐此外在楊牧不少作品裡也見過議論的片段。其要點﹐終究不在於議論是否有道理有信服力等等。而是反其道而行﹐議論其實是一種筆法一種手法﹐一種表現與表達方式﹐可以比諸抽象或是水墨﹐一如印象或是工筆﹐皆然﹐皆是表現與傳達的工具。

你若是為議論而議論﹐而失去對於表達表現的考量﹐則詩裡的議論往往會是失敗的。
議論是一種語氣﹐一種姿態﹐因此是適合於表達某一些時刻某一些場合的心情思考。
對了﹐因此﹐在什麼樣時刻場合﹐以什麼姿態語氣﹐來逞其議論﹐便實屬要點。

至於議論些什麼﹐所謂的內容面﹐我相信所有的詩人都必須坦然承認﹐哲學家才是議論的武林高手。

問好以劫。

[曾元耀]

詩題:夢境裡最後一只蝨子
夢境是探討潛意識最後的路徑
這只蝨子就是整首詩的重心
蝨子應是一種象徵
象徵什麼呢?

蝨子是一種令人討厭的昆蟲
它經常盤踞在衛生習慣不良的身體,尤其是頭髮上
它依附他體而生存
它會造成依附的他體的不舒服
因此基本上它是醜陋’骯髒與討人厭的象徵
而最後的一只蝨子應是希望夢中醒來之後從此擺脫醜陋骯髒與令人討厭的形象

好
我們再回到詩的夢境

第二段與第三段都在描寫夢中的景象
詩中所呈現的是一種疑問不確定與茫然的感覺
顯然符合書寫者所欲呈現的未定型的認知活動

第四段則在對夢境做更進一步的釐清.得到的結論是尚未演譯的風景.
而這樣的風景則在最後的一段中以一些實體來譬喻類比自己的形體與精神
“荒涼” ”霉味的屋子” ”生鏽的車子” ”發胖的馬子” “無奈的日子”
顯然書寫者是處於負面的自我認同狀態中
這就是蝨子的象徵內容

至於會不會死?
你們說呢?

[苗林]

先問好蚊人大哥跟ZY大哥

ZY大哥：

謝謝您的指點了
我想我還很多地方要學習
其實是沒有想要去議論什麼的
但總是寫什麼不像什麼
想要什麼就得不到什麼

今天在自家店裡買五分鐘開一次的樂透彩彩券
買的號碼沒有一個出，
不買反而全部都出了……

蚊人大哥：

大部分都說中了（跪拜）
我還是要繼續努力
在吹鼓吹有其他先進提到尾段的論調與前者不合的情況我也注意到了
但實在不知道該如何去更正或者改進
只能期望下一次更加努力
更加地好……

問好兩位大哥了

[四分衛]

詩人在迷路，這樣的迷路只有透過不斷的辨證與對視逐漸釐清取捨之間的課題，包括為何而寫的叩問!!詩人能不能走出？會不會再迷路？蝨子就像影子一樣呢。問好

另,,轉檔時隻會變為只