由
ending » 週日 9月 21, 2008 3:16 am
滑翔魚先生:
這首詩是獻給名為鎏光的板工
是一首勉勵的詩
也算是一個故事
但我現在十分後悔作出這麼一個東西
如果您不介意一個女性脫衣服的話 請您繼續看下去
=========愛恨交織分格線=============
那個洞裡藏著許多似是而非
那首詩有點意誨不明
那個人有點奇奇怪怪
那個字有點不明所以
所以莫名其妙
所以搞不清
=================================
這段的白話性可能是敗因 許多人似乎無法容忍詩的白話
大意是在敘述一個叫做ending的人某天寫了一首詩
但又讓人搞不清楚他在寫什麼
=================================
所以他嘆了一口大氣
還是必須背負起 整個黃昏
而沒人肯委娩的摘取金蘋果
==================================
這段借用海力克思偷取金蘋果的神話
這位ending向鎏光解釋了他的詩
可惜鎏光不能明白
===================================
那些人只是鑿了個洞
可能是借一點光
也可能是為了
偷窺
====================================
ending認為鎏光有一雙明亮的眼睛
卻總是往小洞裡瞧
十分可惜
大概就是這樣子了
真是一首糟糕的 "詩"
滑翔魚先生
如果您認為
ending先生評鎏光先生評ending的詩
是在出氣給鎏光先生的話
我想我也是在受氣的
這兩者並沒有什麼不同
要說有的話
差別在於一個是
不小心點入 不情願評的板工 (
在我看來是這樣子的)
一個是不滿意此評論想提出辯解的詩友
我想這就是溝通
既然您有意願評詩的話
不就該接受別人評你的評詩嗎?
很明顯的這個溝通是失敗的
我想我們都有責任
滑翔魚 寫:形容多了就只能停在文字表面
這是分行文,不是詩
請別忽略意見的整體性,只偏重後面的批評當然很尖銳。問題出在"內容偏重於形容",詩首重"比喻",相信您可以瞭解的。
得到負面批評確實不好受,但是論壇的資源是提供大家交流的平台,只針對作品來討論;然評論是主觀的,只能依作品內容來回應,相對的必有評論原因的指出。
至於發言的態度,則決定討論的層次性。討論是互動的,沒有誰是主角,大家平等;版主是代表論壇本身,是交流平台的資源之一,是服務大家的,但是,沒有受氣的義務,請尊重版主的辛勞及代表性,謝謝。
問好