有人寫情詩

每日以投稿一篇為限

版主: 林宇軒謝予騰綠豆黃木擇袁丞修非白

.
  有人寫情詩


  我只想知道童童過得好嗎
  只想把發霉的書信晾曬月光下
  淋雨也無所謂
  反正筆劃艱澀難懂

  晾曬風中的書信
  姿勢依舊如矇眼黑駒奔馳
  揚飛天秤上灰燼的姓氏
  砝碼苦悶
  一說話就洩露
  時間的重量

  揭開小宇宙
  竄出漫天雪花的問候
  不知身在幾零年代
  麥田上的梵谷
  彎腰
  拾起瘦成鎌月的耳朵
  傾聽萬籟蟲鳴
  一些烏雲輕易鼓吹淚水
  徹夜難眠的夢遊

  我只想知道童童
  找回飛向野外的童心了沒?



  faninsa.t Oct10`2007

感覺這一首的調性相較於以往的詩句來說,稍微低調了一些。
不過,詩中流露情感的部分,依然。
我喜歡這樣的詩句:
不知身在幾零年代
麥田上的梵谷
彎腰
拾起瘦成鎌月的耳朵
傾聽萬籟蟲鳴
一些烏雲輕易鼓吹淚水
顫落顴骨
徹夜難眠的夢遊


問好了,祝冰夕姐姐文安。 (淚奔) (我不是童童,所以要逃跑了,啪啦兩聲,已越過圍牆)

夜弦,說低調。
呵,還真適意此詩底層意涵而揭...

謝謝夜弦讀詩
觸動我腦殼的修葺了下下
           8)


問好 夜弦 秋安 (水草舞)

只想把發霉的書信晾曬月光下
淋雨也無所謂

*我想﹐主角的心情﹐就是那麼樣晾曬著的。
問好冰小夕。
冰夕 寫:.
  有人寫情詩


  我只想知道童童過得好嗎
  只想把發霉的書信晾曬月光下
  淋雨也無所謂
  反正筆劃艱澀難懂

  晾曬風中的書信
  姿勢依舊如矇眼黑駒奔馳
  揚飛天秤上灰燼的姓氏
  砝碼苦悶
  一說話就洩露
  時間的重量

  揭開小宇宙
  竄出漫天雪花的問候
  不知身在幾零年代
  麥田上的梵谷
  彎腰
  拾起瘦成鎌月的耳朵
  傾聽萬籟蟲鳴
  一些烏雲輕易鼓吹淚水
  徹夜難眠的夢遊

  我只想知道童童
  找回飛向野外的童心了沒?



  faninsa.t Oct10`2007
冰夕的詩..
讓人有圖像感
就好像看上圖畫之後的同時
也喜歡上畫裡的意境與情感了..
這詩自然溢現的情感
讓我聯想到看圖畫啦..
哈哈..是不是我想太多啦? :)
請問善女子
妳是不是也喜歡作畫與欣賞畫勒?
冰夕 寫:.
  有人寫情詩


  我只想知道童童過得好嗎
  只想把發霉的書信晾曬月光下
  淋雨也無所謂
  反正筆劃艱澀難懂

  晾曬風中的書信
  姿勢依舊如矇眼黑駒奔馳
  揚飛天秤上灰燼的姓氏
  砝碼苦悶
  一說話就洩露
  時間的重量

  揭開小宇宙
  竄出漫天雪花的問候
  不知身在幾零年代
  麥田上的梵谷
  彎腰
  拾起瘦成鎌月的耳朵
  傾聽萬籟蟲鳴
  一些烏雲輕易鼓吹淚水
  徹夜難眠的夢遊

  我只想知道童童
  找回飛向野外的童心了沒?



  faninsa.t Oct10`2007

冰夕好:
以整首詩來看,以下藍色這段是十分矛盾的,梵谷
的麥田或者與麥田有關的畫作都在大白天或稍微暗色調的天空之下,
所以這句<拾起瘦成鎌月的耳朵>
與詩中的月十分不合,這點是相當怪異的,
以至於連下來的句子在這一大段詩句中也顯得多餘了。

而<揭開小宇宙/竄出漫天雪花的問候>與梵谷熾熱狂亂的麥田屬性也十分地不相稱,
況且麥田又怎會有漫天雪花呢?
雖然其中有一幅是沒那麼焦慮的,然而與詩句對應起來仍顯得唐突,
以整首詩讀來,如果以<黑駒奔馳><揚飛天秤上灰燼的姓氏>和<我只想知道童童/
找回飛向野外的童心了沒?>的意象來看,
倒是前兩段加上最後一段便可以做為結束,
個人拙見,敬請參考即可。


  揭開小宇宙
  竄出漫天雪花的問候
  不知身在幾零年代
  麥田上的梵谷
  彎腰
  拾起瘦成鎌月的耳朵
  傾聽萬籟蟲鳴
  一些烏雲輕易鼓吹淚水
  徹夜難眠的夢遊


問好冰夕

         山貓試讀有感
山貓安琪 寫:
冰夕 寫:.
  有人寫情詩


  我只想知道童童過得好嗎
  只想把發霉的書信晾曬月光下
  淋雨也無所謂
  反正筆劃艱澀難懂

  晾曬風中的書信
  姿勢依舊如矇眼黑駒奔馳
  揚飛天秤上灰燼的姓氏
  砝碼苦悶
  一說話就洩露
  時間的重量

  揭開小宇宙
  竄出漫天雪花的問候
  不知身在幾零年代
  麥田上的梵谷
  彎腰
  拾起瘦成鎌月的耳朵
  傾聽萬籟蟲鳴
  一些烏雲輕易鼓吹淚水
  徹夜難眠的夢遊

  我只想知道童童
  找回飛向野外的童心了沒?



  faninsa.t Oct10`2007

冰夕好:
以整首詩來看,以下藍色這段是十分矛盾的,梵谷
的麥田或者與麥田有關的畫作都在大白天或稍微暗色調的天空之下,
所以這句<拾起瘦成鎌月的耳朵>
與詩中的月十分不合,這點是相當怪異的,
以至於連下來的句子在這一大段詩句中也顯得多餘了。

而<揭開小宇宙/竄出漫天雪花的問候>與梵谷熾熱狂亂的麥田屬性也十分地不相稱,
況且麥田又怎會有漫天雪花呢?
雖然其中有一幅是沒那麼焦慮的,然而與詩句對應起來仍顯得唐突,
以整首詩讀來,如果以<黑駒奔馳><揚飛天秤上灰燼的姓氏>和<我只想知道童童/
找回飛向野外的童心了沒?>的意象來看,
倒是前兩段加上最後一段便可以做為結束,
個人拙見,敬請參考即可。


  揭開小宇宙
  竄出漫天雪花的問候
  不知身在幾零年代
  麥田上的梵谷
  彎腰
  拾起瘦成鎌月的耳朵
  傾聽萬籟蟲鳴
  一些烏雲輕易鼓吹淚水
  徹夜難眠的夢遊


問好冰夕

         山貓試讀有感
謝謝山貓提出閱感評筆的探討與建議

1.第三段的意涵,之於我而言;是與第二段,同等視為此拙作重心
若把第三段整段抽離的話,即會解體整首詩的完整性。
這是我一己愚資的堅持,關於繁枝會沉潛段時日再行斟酌修邊

2.詩中借用了麥田上的梵谷/曾經割耳的梵谷
當藉喻失去的人事光景
彷彿可藉由「拾回」觸手可及的境景,而展望、想見到 靈視的支柱

3.竄出漫天雪花的「問候」,有風雪多年後的喃喃自語而發想的問
於焉衍生「不知身在幾零年代」、「夢遊 」絡繹紛至

4.詩題,有人寫情詩。那我能寫什麼呢,或做些什麼呢
或想知道 人,在失去後
猶能化春泥為新生力量的方向 而邁往 吧

5.如何合情合理,完成一首詩的創作
愚人如我會戮力學習山貓建議
但無意 企圖 使之合情合理化而變形的想法

一首詩寫得好壞與否
非首重,但要有心持衡;且不可違心於筆的真誠而握 呵。這是我淺見


 深謝山貓指點,冰夕銘感

ZY

 只想把發霉的書信晾曬月光下
 淋雨也無所謂

 *我想﹐主角的心情﹐就是那麼樣晾曬著的。
 問好冰小夕。

冰夕握好ZY的問候
及解語 
只想把發霉的書信晾曬月光下/淋雨也無所謂 呵


  ###  ###


回瘋海

我是喜愛畫,欣賞畫的。

但詩中有畫的圖像流露出...我就不知道什麼原因了呵 :oops:
因我每首創作均以詩的靈感為出發點
(其實很早前,即有詩友們也同樣反應過我作品此現象 )

但無論怎麼,均感謝瘋海
予我勉勵再三的創作動力而分享。

對於情詩,我不是很擅長寫,

對於情詩,我也不是擅長欣賞,

但是,有一句話,我倒是能體會得到,


一說話就洩露
時間的重量

而我的詮釋是當女性一說話時,也很容易露出自己的年齡!

不好意思,這也是我個人的淺見

禹嘉來拜訪

回瘋海

我是喜愛畫,欣賞畫的。

但詩中有畫的圖像流露出...我就不知道什麼原因了呵
因我每首創作均以詩的靈感為出發點
(其實很早前,即有詩友們也同樣反應過我作品此現象 )

但無論怎麼,均感謝瘋海
予我勉勵再三的創作動力而分享。
冰夕..
果然是喜畫賞畫之人
靈感中的詩讓人有圖像感有感情
自然而沒有刻意
就算是從圖而有感而發的詩作也無妨啊..
每個人都用了獨特的觀點來互勉不錯呢..
個人認為的詩人要有自由的感情
詩畢竟感性比理性多了一丁點
但..這也不一定是絕對的
就憑感覺啦.. :D