接近迷霧

每日以投稿一篇為限

版主: 林宇軒謝予騰綠豆黃木擇袁丞修非白

接近迷霧

一如迷離的白霧封鎖住河港
一如教堂以其花窗馬賽克聖潔
我們踩踏往前又倒退的聖殿
試探情誼的聖樂邊緣
考驗與障礙物比警戒線後方危險
不斷重新開始之重覆
矇矓美奉獻以迂迴的禮讚
一旦黑髮穿越迷霧
毛鱗片難以阻止水氣
右岸對望左岸
是一種顫顫驚驚的搔癢
河心老懸著觀音山的背面

時針猶疑著側睡掌心
屋簷上的雨滴仍未決定
模糊我們的臉孔
該瞞騙玻璃窗面或是
傲然身為窗櫺上的橢圓形
保留完整的原形予水滴

初夏燥熱著淡水河出口上空
急速加熱的情感即將化為水蒸氣
沸騰的雨水再次預言式悲鳴
純白對流雲堆積水的情緒
聽不見時間敲擊雨滴之鐘聲
凝結生命中難以承受之輕
昇華的水滴難逃掉落污泥的命運
寂寞墜落十字架的右翼
平衡左邊翹起的天平



附註:
這首詩第一句第二句改編自智利詩人聶魯達新詩詩句
致這位一生書寫共產主義情詩的諾貝爾詩人聶魯達---信仰社會主義的人道關懷者

2003/6/3

寂寞墜落十字架的右翼
平衡左邊翹起的天平
這兩句太精采了!
若詰我一直在學習長詩的魄力呢!
^^讚嘆亮羽

很明顯的,這首詩比起之前諸首更為細膩、典雅。
融情於景,藉物傳情。

唯可惜是古典的詞語
或許會磨損新詩的簡潔

私與若詰見解相近
亦酷愛末段末二句。

p.s不過詩的跳躍性少了一些,蠻像不錯的散文分行......

以妳最熟稔之風景
抓住了其迷離之美
以此映襯譬喻兒女私情
當愈深入迷霧
也是豁然開朗之時
只是此情景之果又該如何承擔?


河心老懸著觀音山的背面
很喜歡此句所隱藏深情之美

這裡對迷霧的形容,保留了現實;拓展了想像;堆疊了美感,好詩。 :D 有感,感謝分享!

一如迷離的白霧封鎖住河港
一如教堂以其花窗馬賽克聖潔

第一段的氣勢真的很棒
鮮明的顏色鮮明的神秘就這樣的呈現

右岸對望左岸
是一種顫顫驚驚的搔癢
河心老懸著觀音山的背面

這個寫景的方式很棒呢→羨慕
看來迷霧阿
是每個人事物都會有的呢

好久不見.... :D

陳若詰 寫:
寂寞墜落十字架的右翼
平衡左邊翹起的天平
這兩句太精采了!
若詰我一直在學習長詩的魄力呢!
^^讚嘆亮羽

若詰謝謝你啊^^
我想長詩人人可寫
有些詩人雖少寫長詩
但一生中偶爾發表的幾首長詩
就如同黑夜中的夜明珠
比我這種純粹是話多而起的慣性長詩珍貴多了
你也有寫長詩嗎
那真的期待你的長詩喔
我這首在我覺得還不算長詩
行數還不夠呢

這首的首句一如迷離的白霧封鎖住河港
一如教堂以其花窗馬賽克聖潔
是仿智利詩人聶魯達情詩開頭----
一如XX的XX
一如XX以其XX
聶魯達一生幾百首長詩情詩都獻給他最愛的共產黨
因此被他的祖國智利軍權政府通緝追捕而流亡海外
而他的許多共產黨同志也同時被政府逮捕殺害
但還是繼續以他最愛的女人為主題詩寫獻給他理念心中摯愛的共產黨情詩
他無懼政府壓力的創作魄力也是我衷心讚嘆的 :D

蘇家立 寫:很明顯的,這首詩比起之前諸首更為細膩、典雅。
融情於景,藉物傳情。

唯可惜是古典的詞語
或許會磨損新詩的簡潔

私與若詰見解相近
亦酷愛末段末二句。
謝謝家立大哥^^
哈哈
看來我這四年來的詩一直由細膩、典雅往現在的粗枝大葉不斷退步中呢
因為這首是2003年四年前寫的啊
可見最近我越來越豬腦寫的都比四年前遜了呵呵 :P

蘇家立 寫:
p.s不過詩的跳躍性少了一些,蠻像不錯的散文分行......
哈~~這我有想過耶^^
尤其是末段滿傷我腦筋的...處理了滿久的
因為想學習智利詩人聶魯達以情詩的方式寫給共產主義
結果寫表達的感情太多(想隱喻的對共產主義的想法太多)
就變得詩意的跳躍出問題

其實你說蠻像不錯的散文分行......說來也不錯^^
那麼原來這首我貼錯版啦
應該貼在散文版囉
希望到時散文版主不嫌棄這篇散文呢 :D 哈哈

廖亮羽 寫:
蘇家立 寫:很明顯的,這首詩比起之前諸首更為細膩、典雅。
融情於景,藉物傳情。

唯可惜是古典的詞語
或許會磨損新詩的簡潔

私與若詰見解相近
亦酷愛末段末二句。
謝謝家立大哥^^
哈哈
看來我這四年來的詩一直由細膩、典雅往現在的粗枝大葉不斷退步中呢
因為這首是2003年四年前寫的啊
可見最近我越來越豬腦寫的都比四年前遜了呵呵 :P

蘇家立 寫:
p.s不過詩的跳躍性少了一些,蠻像不錯的散文分行......
哈~~這我有想過耶^^
尤其是末段滿傷我腦筋的...處理了滿久的
因為想學習智利詩人聶魯達以情詩的方式寫給共產主義
結果寫表達的感情太多(想隱喻的對共產主義的想法太多)
就變得詩意的跳躍出問題

其實你說蠻像不錯的散文分行......說來也不錯^^
那麼原來這首我貼錯版啦
應該貼在散文版囉
希望到時散文版主不嫌棄這篇散文呢 :D 哈哈
第一:何來退步之說?典雅或是平淡,能引人共鳴便是好文。
粗枝大葉可說是愚直,愚直的詩平易可親,有何不妥?
我倒認為為文者要常常創造不同的自我,才是自我焠鍊。

第二:如果多加上一些描述,就可以成為很美的散文。但前題是你可能得置入角色呢。散文吸引人的地方,就是其中有人的存在。

蚊人 寫:以妳最熟稔之風景
抓住了其迷離之美
以此映襯譬喻兒女私情
當愈深入迷霧
也是豁然開朗之時
只是此情景之果又該如何承擔?


河心老懸著觀音山的背面
很喜歡此句所隱藏深情之美
謝謝蚊人悉評 析^^
這首是我大一時新詩課老師要我們班練習的詩題作業
他介紹諾貝爾文學獎智利詩人聶魯達其人及其作品和創作特色----
聶魯達一生幾百首長詩情詩都獻給他最愛的共產黨
因此被他的祖國智利軍權政府通緝追捕而流亡海外
而他的許多共產黨同志也同時被政府逮捕殺害
但還是繼續以他最愛的女人為主題詩寫獻給他理念心中摯愛的共產黨情詩

----然後要我們以他某首情詩中的首兩句當我們詩題的開頭---
一如XX的XX
一如XX以其XX
兩句之後就由我們發揮來練習寫一首詩

因為我也對共產主義社會主義非常感興趣
我想歷史上雖都沒真正實施過共產主義...因為大都是被強人用來專制獨裁的欺騙底層人民的制度
但是讓人類趨向於平等共享的理念是非常棒的
我想這些是須要經由不斷修改共產主義社會主義的缺點
來改善它原來無法實施於現實社會的缺乏務實性
就可能漸漸達到將來可以變成可能實施於人類的人道關懷社會主義
像這些年來的著名社會學家或哲學家不斷發展的新社會主義
我則認為新社會主義之外
我正研究使用資本主義來修正為社會福利國制度的方式....也相當程度接近社會主義平等共享理念
例如企業家富人因全球化工業化的關係而加速賣出產品
並因擴張而加速產出產品
然後再賣給這些為他們當螞蟻工作的勞工
然後當他們遇到原物料上漲或自己想獲利更多時
並不選擇吸收成本或讓自己賺少一點就好(但即使他們賺少一點/一年收入也是勞工賺十輩子賺不到的)
但如果不是我們平民去消費去生產
那些富人何來有人買他們的產品或製作他們的產品去賣
加上一旦企業越大
在政府的補助與特權上就越多....例如工廠有水電優惠以及超低稅賦優惠或可以用便宜土地超貸
一旦掏空公司反而讓我們底層人民的稅收還債
而他們還可以到其他國家過富豪生活
因此像北歐國家對越富的階級抽越多的稅
對越大企業課越多的稅是有必要的公平正義減少貧富差距的方式
因為他們的越來越多的財富在工業快速量產化中如滾雪球般可怕的累積鈔票
這些財富確都是為他們製造產品消費他們產品吸收他們產品不合理價格的我們付出的
而他們因被課較多的稅回饋社會
對他們的影響也不過就像郭台銘由買一棟六億豪宅變成賺少一點去買三億豪宅罷了
難道三億豪宅就不能住人了嗎
難道我們社會上那些全家住3000元一個月雅房的窮人就不是人了嗎
因此將社會主義的人道關懷精神移入資本主義社會是一定要盡快想辦法實踐的

而因為喜歡聶魯達以及他對共產主義浪漫的創作情懷
所以這首想學習寫他以情詩來詩寫社會主義
而又以淡水河的霧中風景來寫出情詩的感覺
再以情詩隱喻對社會主義的又愛又難以承受傷害的情形
就如我們知道社會主義的精神對人民好
但真正卻無法實施落實於現實發生
因為過去太多失敗的例子
如果再實現社會主義可能會造成社會大眾難以承受的後果
可是社會主義那對公平共享的人道精神又深深吸引崇尚社會公平正義的人
好比你說的<當愈深入迷霧
也是豁然開朗之時
只是此情景之果又該如何承擔? >
是啊
我們這社會主義者雖喜歡社會主義共產主義
但一旦去擁抱社會主義的後果又該如何承擔?
我覺得除非像新社會主義不斷改革
及像我講的由資本主義去實施社會福利國...在資本主義社會爭取普遍民眾共鳴支持
否則擁抱不完善的社會主義
尤如在霧中風景裡彼此尋找對方
看不清彼此的未來 :D

楓‧夜楓 寫:這裡對迷霧的形容,保留了現實;拓展了想像;堆疊了美感,好詩。 :D 有感,感謝分享!
呵呵^^楓‧夜楓被你發現了
我寫詩一向不太美型唯美
但這首因為想跟聶魯達致敬的關係
所以想學他的情詩那般教為浪漫維美
不過我努力半天....雖有點東施效顰到美感
但不浪漫的人就是再努力也很難學到.....浪漫 :D

宇雲 寫:一如迷離的白霧封鎖住河港
一如教堂以其花窗馬賽克聖潔

第一段的氣勢真的很棒
鮮明的顏色鮮明的神秘就這樣的呈現

右岸對望左岸
是一種顫顫驚驚的搔癢
河心老懸著觀音山的背面

這個寫景的方式很棒呢→羨慕
看來迷霧阿
是每個人事物都會有的呢

好久不見.... :D
謝謝建華啦^^
你這小子(可愛型小孩子簡稱^^)好久不見....在忙考試跟補習嗎 :P
恭喜你在創作上更上一層樓
是喜菡三月推薦的優寫手呢 :P ....要請客喔

聽說我寄的第二天你就收到書啦....難得郵局有這種誇張的效率^^
那時就想寫祝你這大壽星生日快樂
但是郵局人說寄印刷品不能放寫字信件呢
我現在補上對你生日的大大祝福喔^^

在高中的非常時期雖然創作可能會比較減少
但每看你有新作出來就有極強的新能量
是非常讓我感動(感動你的努力)非常可喜的事啊 :D

哈哈
蘇家立 寫: 第一:何來退步之說?典雅或是平淡,能引人共鳴便是好文。
粗枝大葉可說是愚直,愚直的詩平易可親,有何不妥?
我倒認為為文者要常常創造不同的自我,才是自我焠鍊。

第二:如果多加上一些描述,就可以成為很美的散文。但前題是你可能得置入角色呢。散文吸引人的地方,就是其中有人的存在。
謝謝家立大哥指點啦^^
散文....我真的不行
寫寫評論和小說還可以
但我不會寫散文哪....每次我們系主任看了都說我的散文完全....沒有美感 :cry:
這就不是努力可以達到了
這是氣質跟天份的問題
問題就是...我沒寫散文的氣質....也就是說我是完全是沒氣質沒美感的人 :D 哈哈

廖亮羽 寫:哈哈
蘇家立 寫: 第一:何來退步之說?典雅或是平淡,能引人共鳴便是好文。
粗枝大葉可說是愚直,愚直的詩平易可親,有何不妥?
我倒認為為文者要常常創造不同的自我,才是自我焠鍊。

第二:如果多加上一些描述,就可以成為很美的散文。但前題是你可能得置入角色呢。散文吸引人的地方,就是其中有人的存在。
謝謝家立大哥指點啦^^
散文....我真的不行
寫寫評論和小說還可以
但我不會寫散文哪....每次我們系主任看了都說我的散文完全....沒有美感 :cry:
這就不是努力可以達到了
這是氣質跟天份的問題
問題就是...我沒寫散文的氣質....也就是說我是完全是沒氣質沒美感的人 :D 哈哈
提供幾個拙見:
一、典雅與否,不是散文的必備條件,只是要素之一。
二、散文凝鍊於日常生活之所見,譬如寫景,就得多觀察身邊曙光、鳥鳴、露水或是黏在臉頰上的碎草;寫人,就得細心著墨他的言行、一舉一動、顯著的特徵等。
三、關於氣質,心理學的確有提到先天的氣質性,但後天的培養也不嫌遲,別那樣早放棄定論。我啊。高中時還被老師評判說:「你根本只會使用成語,確定要專心寫文章嗎?」但我大學積極閱讀,好不容易有了現在的一點點能力,所以說努力還是可以的。

四、倘若真的沒氣質也沒美感,那麼走純研究路線,寫平易近人,蘊繁於簡的好文也無妨。

蘇家立 寫:
二、散文凝鍊於日常生活之所見,譬如寫景,就得多觀察身邊曙光、鳥鳴、露水或是黏在臉頰上的碎草;寫人,就得細心著墨他的言行、一舉一動、顯著的特徵等。
謝謝家立大哥這番對散文的解說^^
那第二點的寫景是否表示
散文可以純寫景也無須置入角色呢
是不是散文的詩化作品或詩化的散文作品也是有那種無須置入角色/沒有人的存在的
但也滿吸引人的 作品呢:D

蘇家立 寫:
四、倘若真的沒氣質也沒美感,那麼走純研究路線,寫平易近人,蘊繁於簡的好文也無妨。
哈哈家立大哥你說對了^^
我就是真的既沒氣質也沒美感
而且又喜歡寫沒人愛看難以相處的東西
喜愛把簡單的事寫得很複雜
所以也很難走研究路線
更寫不出像樣的好文章啊
那這樣我還有救嗎^^哈哈...或許我可以寫冷笑話 :Dc~~~

ps其實我覺得有些研究並不會蘊繁於簡
有些研究剛好相反的蘊簡於繁呢

廖亮羽 寫:
蘇家立 寫:
二、散文凝鍊於日常生活之所見,譬如寫景,就得多觀察身邊曙光、鳥鳴、露水或是黏在臉頰上的碎草;寫人,就得細心著墨他的言行、一舉一動、顯著的特徵等。
謝謝家立大哥這番對散文的解說^^
那第二點的寫景是否表示
散文可以純寫景也無須置入角色呢
是不是散文的詩化作品或詩化的散文作品也是有那種無須置入角色/沒有人的存在的
但也滿吸引人的 作品呢:D

蘇家立 寫:
四、倘若真的沒氣質也沒美感,那麼走純研究路線,寫平易近人,蘊繁於簡的好文也無妨。
哈哈家立大哥你說對了^^
我就是真的既沒氣質也沒美感
而且又喜歡寫沒人愛看難以相處的東西
喜愛把簡單的事寫得很複雜
所以也很難走研究路線
更寫不出像樣的好文章啊
那這樣我還有救嗎^^哈哈...或許我可以寫冷笑話 :Dc~~~

ps其實我覺得有些研究並不會蘊繁於簡
有些研究剛好相反的蘊簡於繁呢
第二點啊......有時角色已藏在文字之中,因為有描述,必然有人的目光駐留,不知這樣解釋你是否明白。
至於提供的作品,抱歉我閱讀的範圍大多是詩與小說,而且是外國文學的翻譯本,所以可能沒辦法提供你一些一見。不過楊牧與余光中的散文,對風景也略有著墨,而席慕容的散文,寫得更是如畫。

至於你最後提到的問題,我想每個人都有適合自己的方向。而寫些有趣詼諧的事物令人愉悅,我想也是一個方向。區分俗與雅其實沒多大意義,畢竟文章最原始的功用就是傳達訊息,有人適合直接;有人崇尚迂迴之美;更有人偏愛詭譎難懂,那都是個人索求不同。

我想你只要照著「你想要的方向努力」,多方嘗試再下定論也不遲。看你回文總是那樣辛勤,我想把這份傻勁用在純創作上,必然能有一番成就。

蘇家立 寫: 第二點啊......有時角色已藏在文字之中,因為有描述,必然有人的目光駐留,不知這樣解釋你是否明白。
至於提供的作品,抱歉我閱讀的範圍大多是詩與小說,而且是外國文學的翻譯本,所以可能沒辦法提供你一些一見。不過楊牧與余光中的散文,對風景也略有著墨,而席慕容的散文,寫得更是如畫。
家立大哥你誤會我的意思了^^
我並不是要請你舉例作品
只因你先前說
<但前題是你可能得置入角色呢。散文吸引人的地方,就是其中有人的存在。>
我只是想
散文應該也會有那種無須置入角色或沒有人的存在的
但也滿吸引人的 散文作品

蘇家立 寫:
至於你最後提到的問題,我想每個人都有適合自己的方向。而寫些有趣詼諧的事物令人愉悅,我想也是一個方向。
是啊^^謝謝家立大哥這麼了解我們這種走江湖賣膏藥的心聲
我從小就立志發奮圖強…..當搞笑綜藝節目主持人呢^^哈

蘇家立 寫:
我想你只要照著「你想要的方向努力」,多方嘗試再下定論也不遲。看你回文總是那樣辛勤,我想把這份傻勁用在純創作上,必然能有一番成就。
沒有啦^^真歹勢
我回文純粹是來自我們健言社的話多
絕對不是辛勤啦

如果是我自己主題的話
因為我們哲學老師給我的訓練是…….思考要清楚,表達要清楚,話要說清楚….不然報告退回重寫^^

如果是其他文友主題的回覆文章
那是因有在賞讀你們的詩
幾位比較有交流的詩友就會分享一下心得或哈啦問候一下也是應該的
如果是不認識的詩友
我可不敢輕易回覆呢
免得哈啦毛病一犯
會冒犯其他詩友了^^呵呵健言社人的缺點就是言多必失啊 :D

此作刊選於乾坤詩刊(43)二OO七年秋季號。
請作者把聯絡地址與姓名等資料,以私訊告知,方便寄送刊物,感謝!

瑀珊敬上