■《夏不走》■

[歐亞非]

　　　　　　　　　　　　　
　　　　

《夏不走》

　　　　　　　　　　　　　
風兒的心事‧總向老樹傾說
那庭院傳來的沙沙聲‧便是證明

飄零的花瓣兒
其實是春天來過了的痕跡

我站在院子裡‧豎起耳朵瞪大眼聽
老樹婆婆正對著饒舌的夏蟬說：
　一棵樹‧哪需要花兒來妝點？
　那真正的美啊‧真正的青春啊
　其實就是枝頭上的一點綠！

說完‧便在秋天面前抖落一身謝了的紅
然後指著她的皺黃說：
　別看我這身土氣‧這可是種保任的工夫噢
　冬天走了後‧我便要讓誰都來驚豔我的美。

風兒笑了‧有默契地和她的葉擊掌
空中又飄落幾許殘紅。


親愛的
我的確是憐惜地捧起了滿滿一握的落花
因為她的細碎不成串‧所以我把她直接灑在髮上

我看見妳在藤椅上沉睡了
微揚的嘴角像是很熟悉的旋律
一會兒上揚‧一會兒平靜
這是在大白天做著仲夏夜之夢麼？
我心底猜想。

突然明白：原來是妳捨不得夏天離開
難怪都該入秋了‧那盛夏還止不住熱情
依然蟬叫蛙鳴‧依然烈火紅陽

這夏不走‧妳午后的小睡‧還是笑得沁沁涼涼的
只有我‧在樹蔭底下躲太陽‧卻躲出一身汗淌淌。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─＊亞非＊─



　　　　　　　　　　　　

[長篙]

很柔性,清爽,清新.有景有情.具散文詩和小說味的場景.

[綠豆]

如果是散文詩應有一些或隱愈句穿插其中以營造出詩的想像力.而非如此平順的寫法.

問好

[歐亞非]

　　　　　　　　　　　
■回覆　綠豆前輩：

　　　　　　　　　
　　感謝綠豆前輩之指導，亞非虛心受教了。

　　散文詩的確應有其獨到之特色
　　尤其著重在隱喻的意象部份，以別於散文。

　　亞非此詩其實是與詩友交流之「對話詩」（亞非是回應者）
　　因此行文著重在讀誦之音韻與氣氛之鋪陳

　　嚴格來說，這不算是一個完整且標準的作品
　　因為僅存對話的口吻，卻少了對話的對象
　　而此類作品之構想和形式通常也較容易產生爭議。


　　或許亞非下回應避免發佈此類作品
　　或是應維持作品的完整性，以利解讀。

　　當然，亞非也有比較「正規」、「正常」一點的詩
　　日後會漸漸張貼在此，還望您費心多多給予意見。
　　
　　來到這裡，就是希望能夠有所成長
　　因此，任何人的建議與指教，都將是亞非進步的關鍵
　　亞非心中只有感恩和珍惜。


　　再次感謝您，祝安！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─＊亞非＊─

　　　　　　　　　　　　
　　

[歐亞非]

　　　　　　　　　
　
■回覆　長篙前輩：

　　　感謝長篙的美言，亞非會繼續努力。

　　　此作品之構想原為「對話詩」形式
　　　於此附上原作連結，以供評鑑。

　　　http://city.udn.com/v1/blog/article/art ... _ID=486295


　　　再次感謝您！
　　　天涼了，請注意保暖～

　　　　　　　　　　　　　　─＊亞非＊─

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[長篙]

問好,我不愛寫散文詩,最先受影響的還是泰戈爾的新月集,我與上面前輩不同觀點的是.隱喻是詩技巧的一種,我更注重詩的本質與詩人本體的發揮,詩的較高境界是具備個性與氣質的獨特.泰戈爾的詩隱喻不多,關鍵是表現在對人性上的感受與真摯.是詩人境界上的發揮.
我希望亞能更好地發揮個性,無能什麽形式的詩都可以,關鍵是本體和詩人本質.任何技巧都是建立在主體本身.而本身的提高則是一位詩人永久的追求.而詩技巧容易學到.

[羅荼]

/這夏不走‧妳午后的小睡‧還是笑得沁沁涼涼的
只有我‧在樹蔭底下躲太陽‧卻躲出一身汗淌淌。/

末段挺可愛的。

/親愛的
我的確是憐惜地捧起了滿滿一握的落花
因為她的細碎不成串‧所以我把她直接灑在髮上/

最喜歡這段的詩意了，淡而不失味。


妳的人如妳的文字一樣趨於清雅、恬和，給人舒服的感覺。

而對於內容更作精鍊之處理和出新，是會更好的。


一點建議，一起學習了
羅荼問好您



荼.

[羅荼]

/這夏不走‧妳午后的小睡‧還是笑得沁沁涼涼的
只有我‧在樹蔭底下躲太陽‧卻躲出一身汗淌淌。/

末段挺可愛的。

/親愛的
我的確是憐惜地捧起了滿滿一握的落花
因為她的細碎不成串‧所以我把她直接灑在髮上/

最喜歡這段的詩意了，淡而不失味。


妳的人如妳的文字一樣趨於清雅、恬和，給人舒服的感覺。

而對於內容更作精鍊之處理和出新，是會更好的。


一點建議，一起學習了
羅荼問好您



荼.

[歐亞非]

　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　
■回覆　長篙前輩：
　　　　　　　　　　　　

　　　　隱喻的確是寫詩的技巧之一
　　　　在詩的本質上，亞非與您有著共同的觀念和見解。
　　　　又或者說‧用不艱澀難懂或不過度抽象的字彙‧來寫一首貼心的詩，是亞非的理想。

　　　　亞非所謂的貼心，其實是指使讀者貼近作者的心思，而非單純的賞析。
　　　　寫得漂亮的詩很多，但那就是漂亮，往往少了一份當下的感動
　　　　所以亞非希望用你懂我懂的文字，寫出你有我有的共同心思。
　
　
　　　　亞非覺得綠豆前輩所說的技巧，其實也很重要。
　　　　只有技巧，沒有情感的詩，讀了不會有共鳴。
　　　　只有情感，沒有技巧的詩，拿捏不當則易予人過於濫情的感受。

　　　　倘能著重於情感的發揮，而且手法之應用巧妙，
　　　　那麼這樣的作品，應該是寫入了讀者的心坎裡去，
　　　　而能與作者的心思共鳴的。

　　　　關於這點，亞非會繼續努力的。（眨眼微笑）


　　　　很謝謝長篙前輩，亞非受教了
　　　　也很高興能遇到有著相同見解的同好，希望未來能多多交流～

　　　　祝安！


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─＊亞非＊─


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　


　
　
　

[歐亞非]

　　　　　　　
　　　　　　　

■回覆　羅荼前輩：

　　　　噯～忍不住笑了起來。
　　　　因為您喜歡的那兩小段兒，其實是亞非最愛的字句。


　　　　您給的建議，亞非連同綠豆和長篙前輩的那兩份一併記住了
　　　　未來還請您們多多指教了～感恩。

　　　　祝安！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─＊亞非＊─

　　　　　　　　　　　　　



　　　　　　

[長篙]

再說一次,第一,我不是前輩;第二,我看詩與大家不一樣:先看詩質(詩本體)的高貴或美.再看技巧與其它;一首詩寫的再花俏,技巧再高,內容意義不大,也叫不好.相反,注重本體的詩人在原則上已經大大越過了詩技巧,詩技巧只是初學者的一種運用,真正的詩人已經運用於無形.這也是我強調後者的原因.

相互學習,亞不用客氣.個人觀點不同.點到爲止.

[歐亞非]

　　　　　　　　　
　
■回覆　Dear長篙：

　　　　就寫詩的領域而言，亞非是個新手
　　　　所以這裡的每個人，在亞非眼裡都是前輩。

　　　　亞非尊重您的想法，將「前輩」一詞置換掉了；
　　　　之所以前置一個「Dear」，是希望未來彼此都是很好的交流對象，如此而已。

　　　　文字是一種意念的展演，每個人自然會有不同的鑑賞角度和想像空間
　　　　這點是亞非肯定且相對尊重的。


　　　　祝安！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─＊亞非＊─