理性與感性

[Forever]

理性　劃定了宇宙的邊界
啟動了核分裂
一排排整齊劃一的科學應聲而倒
原來　明白的背後藏著毀滅

混亂　衝破了宇宙的邊界
流浪在形上的大海
找尋理性的
屍骸

[曾元耀]

超我終究抵擋不過原我的毀滅...
抽象的素材真的不好寫...

[羅荼]

/一排排整齊劃一的科學應聲而倒
原來　明白的背後藏著毀滅/

怎覺得這比較像感性

/混亂　衝破了宇宙的邊界
流浪在形上的大海
找尋理性的
屍骸/

嗯
這比較像寫感性

淺言莫怪
記念問好了

[Forever]

各位好：

其實，我個人認為抽象的素材本就不太適合入「詩」
一入詩就會變得亂中難理頭緒, 或許它是個拓荒的領域
除非你自已已經把它在你的心中非常具體、形像化
否則你自已說不明白，說給別人聽更是一頭霧水
所以，蚊人的說法是正確的，抽象不好搞
　　　記念的解讀一樣可以
詩源自人的思維（不稱感性，也不稱理性，就稱心的運作吧）
思維起初源自環境的刺激，最終和思維相互作用著
詩當然來自我們可見、可聞、可觸摸……的可感世界
而非來自抽象世界

這首詩是寫著試試看的，果不其然是如此
當然，也可能有一天抽像的素材會變得適合入詩
當我們的思維、和文字表達系統演化到某種程度的時候吧……

起碼現在的人類創造了「感性」和「理性」這兩個名詞
目前也還沒真正明白它是什麼，或者存不存在