走路不走路

[廖亮羽]

走路不走路

我停下腳步
就在應該向前邁進的大道上
停佇
我第一次抬頭看向
那些急於超越我的背影
前面的背影
不再令我驚慌
後面的腳步聲
不再是我的恐懼

我終於可以選擇
隨意的向路邊小屋敲門
隨性的爬起森林大樹
隨心的攀登高聳山崖
也許划起河中小船
就是不要走
那條千萬人走的大道


附記
這首詩的想法來自林義雄在擔任民進黨主席時
帶領民進黨贏得首次總統大選後
隨即辭去民進黨黨主席時宣讀的感言中
所念的一首美國詩人佛洛斯特的詩<未選擇的道路>



2000/8/22

[嗜酒野貓]

趺坐山巔的姿勢
或許還留幾分蹲踞街頭的窘

嗟乎
燕鵲安知鴻鵠之志哉

只是行者的敝屣還猶豫在堅決的前方
而隨從是聖人
或許只是和聖人一樣昏昧
最最難堪的是鮮血澆鑄的信念
延續了小丑唱詞的韻腳

詩是好詩
但請別再牽扯些讓人生厭的事

[廖亮羽]

趺坐山巔的姿勢
或許還留幾分蹲踞街頭的窘

嗟乎
燕鵲安知鴻鵠之志哉

只是行者的敝屣還猶豫在堅決的前方
而隨從是聖人
或許只是和聖人一樣昏昧
最最難堪的是鮮血澆鑄的信念
延續了小丑唱詞的韻腳

詩是好詩
但請別再牽扯些讓人生厭的事

嗜酒野貓伯伯你好^^
不好意思最近考試比較多
現在才回覆你還請見諒

呵? 你留了一首詩
然後你說<詩是好詩>
是說你的這首詩嗎^^(因為我覺得我這首不怎麼好呀)
<趺坐山巔的姿勢
或許還留幾分蹲踞街頭的窘

嗟乎
燕鵲安知鴻鵠之志哉

只是行者的敝屣還猶豫在堅決的前方
而隨從是聖人
或許只是和聖人一樣昏昧
最最難堪的是鮮血澆鑄的信念
延續了小丑唱詞的韻腳>

嗯....你這首果然是很棒的好詩呢^^
本來我是不太瞧得起小丑.輕視又貶低小丑的
讀了你這首詩之後
就讓我對小丑的偏見歧視完全改觀了
覺得他們真是具有犧牲小我的偉大精神啊
真值得我們感佩
不知我這樣有沒有誤讀你這首詩呢

但是你接著又說<但請別再牽扯些讓人生厭的事>
這就讓我很不解了
根據我努力費勁的推測呢
你絕不可能是在指你寫的這首詩呀
但又沒說明到底是什麼讓你生厭
不過能讓你花時費力敲鍵盤留言
那一定是讓你個人來說非常受不了的事
所以你才會留言吧

不過如果你不是指你的這首詩讓你生厭的話
還是應該說明清楚是什麼讓你生厭啊
不然每個人對自己個人受不了的事可能都不一樣
如果大家都為了個人受不了的事而在詩版的其他詩友如此留言
除了會讓詩友們不明所以傷腦筋
而且真的想自我檢討改進的詩友也無從改善起啊
最重要的是你也不可能達到你不想再看到讓你生厭的事

打個比方好了
例如----
我個人非常受不了非常討厭的是會讓人快樂的事
所以當我看到嗜酒野貓伯伯你的大作或你回覆文章讓人心裡非常舒暢快樂
那我就在你在詩版發表的作品或回覆文章裡
回覆你說---詩是好詩(文是好文)但請別再牽扯些讓人快樂的事(因為我受不了令人快樂的事---就好比你受不了令人生厭的事一樣---受不了到非在對方的回覆留言並且請對方下次別再寫這些我們個人不想看的文字)

但是這樣問題又來了
如果我沒頭沒腦的這樣在你的主題留言
你知道我這冒失鬼在指什麼嗎?
但你不回覆我又好像你真的做錯了什麼?以致你以後好像發文都不該再牽扯些讓人快樂的事似的
但你不知我在說什麼又怎麼回答我呢?
就算你想順應我的要求以後都不再寫些讓人快樂的詩或留言
你也不知該怎麼做啊
一來你不知你這首詩(或你的留言)有什麼是讓我快樂的事
或許你覺得你這詩((或你的留言)很悲傷啊
根本沒有那處會讓人快樂呀
因為每人的快樂悲傷生厭感受不同啊

二來你可能會覺得我受不了快樂的事是我家的事
每個詩友想怎麼寫詩怎麼留言只要沒觸犯版規就好
為什麼要受我的限制你言論的自由呢
而且難道我只有你這次這首詩或留言的事會快樂而已嗎?
如果我有一千萬件覺得是讓人快樂的事(而這一千萬件事又讓我受不了)
那你不就有一千萬件的事與忌諱不能寫或至少不能在喜菡這裡寫作發文(不然你如果寫一件我就留言道--詩是好詩(文是好文)但請別再牽扯些讓人快樂的事
那你不就得先跟我拿一份我個人覺得快樂的事的一大串清單
免得你不小心犯了我的忌諱
然後你必須一邊寫詩或一邊留言時小心謹慎有沒有觸犯到我的禁忌
甚至如果我像其他詩友也都在其他詩網發文
那如果你在別的詩網遇到我是否也要自我限制言論
不能在我出現的地方發表快樂的詩以及留言之類的
(這樣也太離譜了/我只是詩網的一個會員/怎麼能限制其他詩友的發文呢)

三來你可能覺得我認為的快樂的事是我自己受不了而已
你自己或其他詩友不見得認為受不了
說不定反而覺得很棒
而且你也可能覺得你就是要牽扯一些讓人快樂的事
讓我覺得受不了但你覺得很棒
我又能拿你怎樣呢
在這時代人人有言論自由也有關電視機關掉視聽媒體或轉台的自由
如果覺得華視的節目不好看或任立瑜的氣象預告讓人受不了
那就轉台看東森幼幼台就好
總不能叫華視關台或叫任立瑜的不要再牽扯讓人受不了的事啊(不管是快樂的事或生厭的事)
因為他們那裡知道什麼是事讓人快樂或讓人生厭
而且他們幹嘛要理我覺不覺得快樂或你生不生厭呢
他們就算要理也無從理會起呀
因為觀眾可能有兩百萬人就可能有兩百萬種受不了的事
又不只有我們兩人一個受不了快樂一個受不了生厭兩種受不了的事而已
所以我們只要轉台或去上網或去看書或去打屁哈啦就好啦
只要他們沒觸犯新聞法規或社會善良風俗妨害風化
實在沒道理要他們依我們的標準發言啊


所以再仔細認真思索推測一下
我想嗜酒野貓伯伯你指的<但請別再牽扯些讓人生厭的事>
應該不是指我這首<走路不走路>吧
那好像可能性只有指這詩的後記這段囉

(附記
這首詩的想法來自林義雄在擔任民進黨主席時
帶領民進黨贏得首次總統大選後
隨即辭去民進黨黨主席時宣讀的感言中
所念的一首美國詩人佛洛斯特的詩<未選擇的道路> )

但是若說這附記裡有讓人生厭的事也讓人不解啊
一.美國詩人佛洛斯特與他的詩<未選擇的道路>都不會讓人生厭啊

郭秀娟所著<認識聖經文學>P78也將這首歸為宗教詩-----
人生充斥著蒙蔽的假象，只有神能賜人分辨愚昧和智慧的能力，在每個十字路口，如何選擇，將決定我們永恆的命運
得過四次普立茲獎的美國詩人佛洛斯特，在名作<未選擇的道路>這樣寫道：


金色樹林分兩條岔路
遺憾未能兩者都試
身為旅者，我駐足良久
遠眺其中一條
直到山路消失灌木叢中

然後，踏上另外一條，似乎差不多
或許更佳美之徑
因綠草如茵引人上路
然而若有過往人蹤
兩條路況恐怕相差無幾

當日清晨，兩條道路皆是
滿佈落葉無人踐踏
唉，留著第一條改天再走吧
其實我何等明白：一路通往一路
豈容有回頭機會

多年之後某個時候
帶著一聲嘆息，我要告訴你：
樹林裡分兩條岔路，而我----
選擇了人煙較少的那條
結果是如此不同



詩人最後帶著一絲嘆息，佛洛斯特解釋那只是一種自我嘲弄，他對自己一生走上文學道路，並不後悔，雖然，詩裡充滿對那條沒有選擇的道路，有所憧憬，但全詩以徬徨起始，結語卻是堅定的智慧。

---------------------------------------------------------

或是二.<林義雄在擔任民進黨主席時或宣布辭去黨主席>的林義雄也不會讓人生厭啊
林義雄或許在廢核四議題上較為理想派昧於現實
但是他的一生與為人都對得起這塊土地與人民啊
他應該不至於不能牽扯或會讓人生厭呀

或是三.<帶領民進黨贏得首次總統大選後>的民進黨也不就跟國民黨一樣
都是對台灣有貢獻的政黨.也不會令人生厭啊
如果不是國民黨
我們當時不會擺脫帝制也阻擋不了共產極權
如果不是民進黨
我們當時也不會那麼快擺脫戒嚴獲得憲法賦予的人身言論自由
他們的創黨者更是個個都冒著生命危險才幫我們爭取到現在的自由民主成果
所以國民黨與民進黨也不讓人生厭啊

或許你是指現在的民進黨國民黨這些政黨裡的政治或政客
但政治不過就是眾人的事----我們這些國家的主人自己應平常心看待政治呀
尤其世上或有人不喜歡政治但世上也定有人喜歡政治啊(不然政治系相關系所那麼多學生老師怎麼辦呢)
也就是我們大家的事大家都該談也該管(並提出有效辦法的管)
不能不提不聽或覺得不想理
這樣我們的政治才不會由生厭變成生膿潰爛啊
如果是政治人物更不用說了
他們是人民選出的公僕應該為我們服務
我們才是政客的老闆
他們如果讓人生厭就更該管啦
那有當老闆的又要賺錢又不管理部下的呢
只是摀住耳朵要別人不要說也不想聽讓你生厭的事
也無法解決那讓你生厭的問題呀....如果沒有效果當初又何必提出來呢^^
如果無法解決
那至少清楚表示出來讓他們知道你為何生厭也是有必要的啊
不然這樣沒有效果的留言是不必要的呀或是可以私下討論的呀

例如
至少你可以知道我為什麼會在你的發文中留言
----詩是好詩(文是好文)但請別再牽扯些讓人快樂的事
或你說詩是好詩(文是好文)但請別再牽扯些讓人生厭的事
但都沒讓對方明白所以對方繼續讓你我快樂或生厭....這是雙方沒有有效良好的溝通後最可能的結果啊
而且最重要的是因為我們都不適當這樣限制任何一位詩友的任何言論的(包括詩.散文.小說.回覆留言.附記.簽名檔...)....只要他們沒觸犯版規或中華民國法律的話
因要回覆嗜酒野貓伯伯你這則不太讓人清楚明瞭的留言所以為求能解說清楚只好回覆冗長囉嗦了
但言多必失字多筆誤若有失禮得罪之處還請多多包涵

[敏容]

/我終於可以選擇
隨意的向路邊小屋敲門
隨性的爬起森林大樹
隨心的攀登高聳山崖
也許划起河中小船
就是不要走
那條千萬人走的大道 /

我喜歡這一段喔.我有時會惡作劇.有時很孤僻.常常不按牌裡出牌.看到這段詩.呵呵

[滑翔魚]

廖亮羽 午安：

按

詩是好詩/

習者所看到的，是詩人在藝術上純粹的欣賞：

看作品內容的表現，體會其意境。
那麼，意在言外的空間，就留給讀者自己去發掘，才不會限制美的延展。

附記於作者的說明，不屬於詩的內容。

這是首很美的詩，學習了。


初晴 問好

[嗜酒野貓]

首先為我語焉不詳的留言致歉
再者為未曾設想
今天依舊會有人如同十年前的我一般
熱血澎湃的期待些空泛信念

算了
不談那些可笑的事了

許多事真的不能以普世價值論斷

所留的詩不詩文不文是林義雄的素描
很高興你會喜歡

還有真的很謝謝你稱呼我伯伯
我的兄弟都未婚
目前只有姐姐的兩歲女兒叫我阿舅
真的很窩心

祝愉快

[宇雲]

學生應該要走自己的路
不是老師的
也不是社會所期待的

[廖亮羽]

我喜歡這一段喔.我有時會惡作劇.有時很孤僻.常常不按牌裡出牌.看到這段詩.呵呵

但是敏容在這裡從看不到你孤僻的那面呀^^
因為你總是這麼熱情讀詩友的詩
更從不吝惜給詩友們鼓勵
祝你端午節吃粽子快樂唷

[廖亮羽]

看作品內容的表現，體會其意境。
那麼，意在言外的空間，就留給讀者自己去發掘，才不會限制美的延展。

附記於作者的說明，不屬於詩的內容。

初晴端午節快樂^^
贊同你的看法^^
但因為創作的目的和目標各個創作者不同
我創作寫詩的想法就是來自是我對人事物的省思.想法.聯想.幻想.夢想以及想要藉由寫作表現某某人事物的故事與反思
所以對於故事的來龍去脈或故事重點或我想表達給讀者知道的
總是希望能表達得越清楚越讓觀者了解最好
但如果無法由詩裡的敘事太白描太直白的句子構成詩
就要以附加的註釋或附記來做詩裡想要表達的註釋
或是說明成詩的原因或寫詩的發想靈感來源
將這些附記下來也是創作者的一種創作歷程吧
很謝謝你的評析

[廖亮羽]

[quote="嗜酒野貓"]首先為我語焉不詳的留言致歉
再者為未曾設想
今天依舊會有人如同十年前的我一般
熱血澎湃的期待些空泛信念

算了
不談那些可笑的事了

許多事真的不能以普世價值論斷

所留的詩不詩文不文是林義雄的素描
很高興你會喜歡
quote]

嗜酒野貓你好^^
不好意思
我五月考試多加上畢業考
所以回的晚了
還請見諒
呵原來你還只是兩歲小朋友的舅舅
很抱歉將你誤認為父執輩了

很感謝你撥空說明
其實不管我信念空不空泛
或你對政治或對林義雄的觀感為何
那都沒關係也跟任何創作者(包括我)無關呀
因為林義雄他跟我無關呀
他被褒被貶都不關我事呀
只是我們哲學老師一直教導我們要能明白表達自己的想法與思考
良好並有效溝通對話才能消彌二元對立或讓不公不義的事現形
例如---能點出或暴露出事件的錯誤或人物的謬論
才像對生厭的事有正確有效的做為並戳破這些人事物真面目才可能達到制止的效果
如果要求詩友不能提或不能說出個人觀感與創作由來
有些詩友也會滿困擾傷腦筋的呀
所以我回覆就話多了點^^
但總是希望不致因我的回覆反引起你的誤解
所以才較為詳盡的回答
冒失之處還請多多包涵

[廖亮羽]

學生應該要走自己的路
不是老師的
也不是社會所期待的

宇雲真不好意思^^
你打來時我在電影院(關機)在看紫光任務....蜜拉喬娃維琪的身材還是很辣造型很炫但是她在片中一路打打殺殺都像名模在走秀
她在惡靈古堡的造型比較像.....女高手^^
你最近忙啥 比較少看到你傑作囉
想要跟你報訊說 (只是我剛考完一堆試....這星期瘋狂慶祝中...都沒時間上網^^)....我上了兩所學校了^^
要念那一所還想聽聽我指導老師的意見(畢竟教授比較了解各所的資源環境.研究方向)
你若有空要連絡喔^^
我這裡跟吹鼓吹的信箱都快爆了....email連絡吧
不過最近又一連串要忙畢業典禮前的大事....例如吃喝玩樂大吃大喝一攤接一攤尚合屋吃到飽韓國烤肉吃到吐連環惜別宴 呵~~但還是希望暑假能跟你慶祝一下.....你得獎的那攤我也還在等著跟你慶祝呢 哈哈

ps:忘了問你^^你高二要走那條路呢 應該是自然組吧