這樣的旋轉

每日以投稿一篇為限

版主: 林宇軒謝予騰綠豆黃木擇袁丞修非白

頂起一顆鮮紅的草莓
在鼻尖如果妳認同這樣的
表演只是暖身
請容許我拿出一顆
憂傷的日落因為心情
適合在岸邊投擲

那麼可以開始旋轉了嗎?
刀子在蘋果身上
牧草在果菜機內
籃球在籃框邊緣
眼珠在電視頻道
心臟在刀子左右
我知道生命也是
不停不停地旋轉

我是向光性還是背光性呢?
什麼時候可以停止
這樣不切實際的暈眩
當一顆心遇到另一顆
轉速不同偏向真正黑暗
了解我手上的光拒絕
進入所謂的黑洞
宿命論

而我只是在自己的腳尖上
穿上一雙合腳的舞鞋
翅膀也是剛剛想像出來的
可以飛翔或是旋轉了吧
煙火最美的一瞬間也
最接近死亡

藍3/28
這是現代版的灰姑娘吧?
情調很好 意象也能別出心裁
雖然是自己人
但是讀到你的好詩
也就不避諱幫你推推
這可不是抬轎喔
是你的詩滿足了花格格挑剔的美學

漸入佳境 好現象喔

花格格
/那麼可以開始旋轉了嗎?
刀子在蘋果身上
牧草在果菜機內 /

這裡不錯。

但個人以為, 這詩整體說理的成分重了些
比如:

[表演只是暖身]
[我知道生命也是
不停不停地旋轉]
[什麼時候可以停止
這樣不切實際的暈眩]
[煙火最美的一瞬間也
最接近死亡]

這些句子應該是留給讀者從詩的意象裡頭去體會, 而不用明說的。
寫者也許只要把情意融於境(意象), 境(意象)中有情意即可
寧願情溢於辭啊。

一點小感想, 請包涵。
你提出的說理句 其實就是虛句
意象句則是實句
虛實互補相互穿插
詩的演出方式就是如此
我不覺得有啥大問題

去非

去非兄,晚安:

謝謝您的回應及維護,我知道一首詩在每一個人心底都會有不同的面貌,所以我也不怪朱瓦的論點,或許這是他從我的文字裡解讀出來的訊息吧,可能和整體內容無關,只是就片段文字提出見解,沒什麼不好的^^

朱瓦,晚安

謝謝你的回應,雖然這些句子我有經過一些安排,但似乎還不夠到位,我會繼續改進的。

問好二位

陳去非 寫:你提出的說理句 其實就是虛句
意象句則是實句
虛實互補相互穿插
詩的演出方式就是如此
我不覺得有啥大問題

去非

去非老師好,
您說詩的演出方式就是如此, 是虛實互補相互穿插, 這點學生是百分之百贊同的。
只是, 學生上面列舉的藍詩友所寫的那幾個句子並不能屬於好的[虛句],
它們比較像是勵志書籍裡面的句子, 不能稱上是好的詩句。
學生以為, 詩的虛句依然必須從意象而來, 不應只是理性上的說理之句。
這類好的虛句在詩人夏宇的作品裡頭非常的多。

例如, 剛剛在版上讀到 川米妖和崎 的詩 [#7] , 裡頭有幾個句子就是好的虛句,
它們完全沒有說理的成分, 而且帶有飽滿的詩意。

[走到轉角發現我們只是浮在表面
一切笨極了都是重複的事
昨天和昨天長得那麼像
越飛越遠卻不時顯得更近]



這幾個詩句其實說了一些我們感覺無比親切的事實,但卻饒富餘韻。


以上, 大膽說說個人看法, 請老師繼續指教, 也謝謝天秤藍詩友的包容。
 

比較喜歡前面兩段的描述

後面兩段比較偏說理
謝謝大家提出自己的意見,我的想法是這樣,寫詩,只是我於生活中的一些體驗或想像,至於好壞我不計較,只求自己在寫作中找到樂趣,抒發情感,我沒有當詩人的志向,所以不論別人用什麼觀點看我,我都無所謂,不是不在乎,而是我很清楚自己在這方面的能力。

由於我接來幾天會去花東,所以如果有回應的話要等周四才能一併回覆,再次謝謝大家,祝各位文安。

嗯…
就一首悼念詩來說…
這樣的處理,不能說是說理太重。
應屬有其必要性。

個人意見,請參考。

是悼念詩嗎?

如果題目沒有點出來的話
我看不太出來說

回天空魚:
最近有個舞者逝去,我才在計數著版上有多少詩在悼念。
這一首,你不覺得在旋轉上特別用力嗎?
若沒有配合時事,這一首詩,的確不容易看出來是帶有悼念的意思。
但,這樣子,詩的生命或許才能更長久些。