舊案

[欣生]

眼花昏昏地放大鏡
沉醉在黑白相間距離
誦著昨日的歷史
思緒正游過未乾的血案
焦黑百合 慢慢腐蝕

牛仔褲在街口轉彎處
奔跑...........
鈴聲忘記獻身
上一站是天堂的入口
放大鏡還在考古
牛仔褲---在那駐腳

[塔羅白羊]

哦…以舊案為題。

我反覆推測，這個舊案若是真實的題名，而不是一個隱喻的話。
那麼這個案，會是一個什麼案呢？
是警方的案、商業公司的案、公家單位的公文…或是私人的回憶，陳年往事…

姑且把以上的案通通結合，以一個通論的角度來看。
眼花昏昏地放大鏡
沉醉在黑白相間距離
誦著昨日的歷史
思緒正游過未乾的血案
焦黑百合 慢慢腐蝕
這一段就顯得沈穩，有許多「案」的共通點蘊函其中。

不過，第二段，用了較多的標點符號，使整體顯得有些浮躁了…
雖然寫了六行，但卻不如第一段的五行來得有力量
或許，這首詩，原本就該以一段式的書寫
不必刻意分段
如此一來，也好把第二段的幾個意象也如第一段，那樣濃縮起來
一貫深沈的調性

一些個人想法分享
請勿見怪啊~~

[欣生]

第一段與第二段 是一個對比
一個是閱讀報紙的爺爺
一個是跑出去玩的我
使用隱喻的手法
展現這首詩
使用符號是因為我的玩心未停

[白亞]

第一段與第二段 是一個對比
一個是閱讀報紙的爺爺
一個是跑出去玩的我
使用隱喻的手法
展現這首詩
使用符號是因為我的玩心未停

運用對比或隱喻時
是否仍舊要注意上下文的呼應
且有必要留下一根貓毛的線索
讓好奇心長大

白亞讀詩

[欣生]

我有想過這首詩
是不是應該分為二首小詩
會比較好呢
因為 感覺差異太大
有一點接不上來