作家之死

每日以投稿一篇為限

版主: 林宇軒謝予騰綠豆黃木擇袁丞修非白

用魚的邏輯思考
不想與詭辯的恵施和莊子對話
是游動不息的生命

那天,當世代雕琢的風雅對話,止於丈青霧雨,沒有人深鑿,是否魚也能展翅?也渴望另一種呼吸方法?而藍是色,是柔情魅力的春華,酒一般拒絕思考的縱容,也愛戀,也醉夢。銀燈誤引一身白雪,肉慾的景觀是人魚上岸後戀戀不捨的知覺。原來乳房與空氣的親密,挑動難以伸展的雙腿。腿與乳的共舞,寫著分秒流逝的嗟嘆。分分秒秒是種童話,另一種時間安靜在此刻,打開玄想。

秩序的人群流洩出對話背後的騷動
成歷史
說的遠比沒說的膚淺
打開令人畏懼的沉默
沒有用的語言
又是吞吐
又是扭動軀體
全然是直接

你讀我無理,我卻把無理刻入呼吸
我竊笑,你怎能懂我?
為我盛綻的深深愉悅俘虜
卻攻訐我出口泡沫
挑開理智假面的魯勇。雖是魯勇
那刻寫在雲水間的注定失足落魄
你可想懂?

有人說,我不曾清醒
有人說,我也善解人意
還有人說,我是和另一個世界打著交道
真有另一個世界在子宮生長
原來子宮能夠思考
生命被切成兩半
一半在出生的兒身上持續
一半催促回到水的故鄉
是母親的羊水?還是男人的精?
走在人與魚之間的鋼索上
是魚的思考
帶我回到該去的地方

沉溺。原來,那是失去人的桎梏,誕生魚的方法。

然後,海洋成了唯一的葬,唯一創世紀的主角。

詩的內容表達,十分明確。

比較特別的是體裁、格式上的變化。
本詩第二段採散文格式寫作。但其餘的又以分行格式表現。
如此嘗試雖不是最新的,但表現得完整而有力道的,還不是很多。
因為表現的需要而行此格式,或許有其必要。但反過來想,如果可以用同一體裁寫作而能表達,則格式上的變化就顯得不重要。

我個人,其實是非常贊同創新寫作的心態。當然,在一個新體裁尚未成熟之前,讀者也應該要有寬大的心來看待。
希望文瑜能再續努力,有更新更好的寫作。

感覺好像太多說理了
有點不太能進入詩裡
不過底下這段我倒是挺喜歡的呢
很抒情
----

那天,當世代雕琢的風雅對話,止於丈青霧雨,沒有人深鑿,是否魚也能展翅?也渴望另一種呼吸方法?而藍是色,是柔情魅力的春華,酒一般拒絕思考的縱容,也愛戀,也醉夢。銀燈誤引一身白雪,肉慾的景觀是人魚上岸後戀戀不捨的知覺。原來乳房與空氣的親密,挑動難以伸展的雙腿。腿與乳的共舞,寫著分秒流逝的嗟嘆。分分秒秒是種童話,另一種時間安靜在此刻,打開玄想。