一廂情願

[敏容]

熟悉的路口
掉落的花瓣
散成滿地徘徊

我曾在此處尋覓
尋覓，一條線索
把我的思念
穿進妳的心間
叫妳的脈搏
每一次的跳動
都是我的輕聲呼喚
「baby，sweet baby」

回回
俯身拾起
路口的花瓣倏然牽手
相偕離去

我在
空徘徊

[冰之火]

熟悉的路口
掉落的花瓣
散成滿地徘徊

我曾在此處尋覓
尋覓，一條線索
把我的思念
穿進妳的心間
叫妳的脈搏
每一次的跳動
都是我的輕聲呼喚
「baby，sweet baby」

回回＞建議這個不要，或改語詞。
俯身拾起
路口的花瓣倏然牽手
相偕離去

我在
空徘徊＞這兩行去掉，會收得很有餘味喔！

整體來看挺不錯，淺見。問好敏容姐。　

[敏容]

看到你給我回應真是興奮異常
因為這樣的交流著實充實著我的心靈
尤其給我的意見
我當成鑽石看待呢

我這樣寫雖然看起來有點噁心
卻是真心話呢.笑

[冰之火]

看到你給我回應真是興奮異常
因為這樣的交流著實充實著我的心靈
尤其給我的意見
我當成鑽石看待呢

我這樣寫雖然看起來有點噁心
卻是真心話呢.笑

我現在評賞都要注意語氣和立場。
因為，在某論壇遇見一顆從老早以前就
自以為客觀分析，卻老是張飛打岳飛的怪咖，
超級受不了，很想撒一泡尿讓他爛紅。
假客觀分析語法之名，實則注入強烈主觀判斷，
而且認知偏頗甚至錯謬，甚至挟怨報復，誤導一般讀者。
我應該讓作者和路人看出，說的是我個人意見。
有參考價值，也可能沒有。縱然說得有理，仍然可以「平反」。
當然，作者也可能在客觀語言上出毛病，比如錯字和不符語法；
但是，要非常小心判斷，不能強作解人，自訂規則。
語言運用是很活的，尤其在詩歌裡頭。太龜毛反而會鬧笑話。
我以前可能也犯過太多這類錯誤，反省是沒必要了，
就往後多給平實、持平的見解，真能切磋和相互進步的。
讀者固然很大，作者也不小，誰說文本的詮釋權
已經脫離作者，或者專屬於作者？正因為兩造都可以發言，
所以眾聲喧嘩，但在夏天的蟬鳴中，不容斧頭偽裝蟲子。

問好姊姊。

[子懿]

未學倒認為
"回回"不用去掉,或改用語詞

"我在空徘徊"去掉,有韻味喔!

[敏容]

好久不見.弟弟長大了.可喜可賀
我同意你的看法喔.非常之至

[敏容]

謝謝賞詩與意見

『回回』我本來是寫『每回』的呢

[子懿]

阿姐:人家早就長大,不然怎會有
小丫頭ㄋㄟ,不過ㄟ思想沒長大
活在古人世界,每天之乎則也

[瑞泰]

我曾在此處尋覓 /
尋覓，一條線索 /
把我的思念 /
穿進妳的心間 /
叫妳的脈搏 /
每一次的跳動 /
都是我的輕聲呼喚 /

全詩讀來流暢極了
尤其是上面這一個段落
感情很是美麗與動人.......

[曾元耀]

哈哈
都不要改
就讓它自然流動
都是小敏敏的味道啊！
輕鬆可愛又有一點調皮的味道呢

[瑞泰]

蚊人說的很對
其實我也不贊成改
改了就失去了詩創者〈敏容〉的原味了

還是保持原狀好！

[敏容]

謝謝你們.你們真是善良的老百姓啊.

第一次有人叫我小敏敏呢.同學都叫我小容容.容兒.
我也不介意有人叫我阿敏阿.因為我們這裡有一個腦袋有些阿達的男生.一天到晚騎著單車到處遊街.人家都叫他阿敏阿.我平常寫詩也都會莫名其妙問一些人們無法招架的問題.症狀跟阿敏阿很像呢.哈.一時失態.扯遠了