這城市

[天秤藍]

這城市枝枒茂盛
文明環抱的流域
憂鬱一叢比一叢顯目
撥開雜生的流言
手腳被劃出一道傷口
沒有痛覺懷疑自己是一株
藍色原生樹種

為了躲避明媚陽光
身子一縮就嚴重變形
依附在夜的國度
不期望有任何一顆流星（心）造訪
一望無盡荒涼的邊境
自給自足的生滅

這城市十指浩繁
有許多獸四處覓食
人是人的食物
我們只好裝扮成石像
伺機攻擊唇邊的獵物

經由長時間繁衍進化
我們終將完全變態
以君臨天下的面貌輪迴
再也不能掌握自己

時光旅行到世紀末
見證人類渺小的遺跡
這城市還是玻璃般易碎……

藍03/22

ps:另有劣等畫作發表於影像版

[莫問狂]

沒有痛覺懷疑自己是一株
藍色原生樹種

身子一縮就嚴重變形
依附在夜的國度

自給自足的生滅
<============很喜歡這幾句 將城市人的冷漠無情道盡...唯十指之處,是否應是食指?


莫問 拜讀了

祝 安好

[冰夕]

天秤藍

真不知該怎麼說呵～
難不成是憂傷
使詩如斯暢言切身／週遭的感受


欣賞

撥開雜生的流言
手腳被劃出一道傷口
沒有痛覺懷疑自己是一株
藍色原生樹種


最激賞

為了躲避明媚陽光
身子一縮就嚴重變形
依附在夜的國度

這城市十指浩繁
有許多獸四處覓食
人是人的食物
．．．．．．
我們只好裝扮成石像



有關部份未提說的　是有感
尚缺邏輯或緊扣創意的
我刻求更具完美的整體性呵^^;

[ZY]

如前所提，這首詩讀來相當流暢。

下句中括弧的使用，稍稍造成停滯。

不期望有任何一顆流星（心）造訪
一望無盡荒涼的邊境
自給自足的生滅

詩人的用意是以流星喻孤獨、孤離的心。或可用類似如下的句法︰

不期望有任何一顆流星造訪
一望無盡荒涼的邊境 ，我以自衛包圍的心
自給自足的生滅

如此可以用一個間接並列排比的方式，連接流星與心。
ZY讀詩有感，隨手舉例，不足為訓。小小建議，莫怪唐突。

[霂晟]

近來不喜讀詩，卻覺得你這首詩是最近你的詩作裡，讓我讀來覺得感覺比較能引起共鳴的，喜歡這首詩的流暢與結構。以讀者的角度讀詩。

祝好

霂

[ZY]

昨日匆匆作了一點小建議。後來越想越覺得有點畫蛇添足，囉唆而繁冗，反而緩滯了詩中可喜的流暢性。所以趕快回來自首認錯。

不過，使用隱喻時，多少會有傳達上的不確定性。
據說伯朗寧(Robert)寫完他的一首主要作品後（詩題一時想不起來了），因其中片段辭意晦澀，而有人問起。伯朗寧只是微笑答說，那只有他自己和詩中的主角才清楚。
多年後，有人再問起時，伯朗寧嘆而搖頭說，現在只剩詩中的主角才清楚了。
由此看，隱喻的精度與傳達性間，總存有詩人需要斟酌與抉擇的課題。（這也涉及，一首詩一旦完成，便自具生命，由讀者來詮釋了）。

以本詩言，作者顯然擔心讀者會miss了“流星”指的是“流心”。不過用括弧來注解，仍可能不是最好的方式，同時也因此跼限了讀者的聯想空間。其實，我倒覺得詩人應該對讀者有信心。“流星”是個複義的隱喻，可以指一個走過的人、短暫交流的心（作者所指）、一件偶發的美好的事物、一個無意流過的心思情緒﹒﹒﹒
所以，不明白點破，有時正是隱喻的長處。

ZY有點小題大作了。其實，正因為自覺還常在學習，往往就會在詩的方法論上作自我辯證。莫怪多事了。

[天秤藍]

莫問狂，晚安:

其實十指和食指這二個詞我也考慮甚久，決定用十指是因為要形容人吃人是經過算計的，所以這要藉用手指而非單一層面的食指^^


冰夕，晚安:

所謂的邏輯在我身上還真看不到呢……因為其實我在寫的時候總以為這其中還有滿多的想像空間，所以才這麼寫，不過效果好像沒有很好呢，還需要妳多指點囉。

ZhanYi ，晚安:

很高興您給予在下的意見，藉由您的角度讓我獲得更多的成長。長期以來，我必須在工作與生活中取得時間寫作，因此在創造小說的同時，詩和散文就變得更加難產了，又可能有時候多半寫詩，因此不用花費太多時間去構思，如畫畫一般，憑著感覺在短時間寫出來，這大概也是不好的，但如今也成了一種習慣，習慣一旦養成後就比較難更改了，當然，也是自己的懶性所致，怪不了別人。

看來我需要用更多局外人的角度來檢視自己的作品，也許這樣才能從中找出自己的缺點而加以改進。您所言並非小題大作，因為近二日真的忙，回到家都十二點了，回應晚了我還得先說抱歉呢。

小霂:

妳是存心要看我臉紅才這麼說的吧 開玩笑的啦~~~

藍在這裡向各位問安，祝各位健康如意

[詠墨]

"撥開雜生的流言
手腳被劃出一道傷口
沒有痛覺懷疑自己是一株
藍色原生樹種 "
>>是樹 那我們就是你"藍色原生樹種"
就算即使是石頭
我們想必也都是那顆苦悶的石頭吧

看這首詩 覺得痛些
卻也是真正迷惘的穿梭了...至於憂鬱
或者不憂鬱的那些
相信藍能夠體諒妹子 低吟的沉默