情婦

[*～飄婷～*]

甘願做你的情婦
甘願就這樣墮落
只是因為 愛你入骨

不吵也不鬧 不哭也不笑
暗自吞下痛苦
只是因為 愛你入骨

帶著認養的小孩
遠走高飛
不能生的痛苦默默承受
只是因為 愛你入骨

不要你陪 不要名份
要你答應
不再有下一個
如果再有
多愛也退出

甘願做你的情婦
只是因為 愛你入骨

[syni]

這樣太辛苦了，要多秀自己．

ps:詩的心情與詩的質地,須以文的空間架起,
以能文質相披,情采流動,多多寫或可體會.

[*～飄婷～*]

可以問你
你的ps是什麼意思嘛
我有點看不懂耶

[詠墨]

我想thorn板版的意思是
詩中有情感固然很好 但是對於詩的語言
也必須有一定的掌握度
流暢運用詩專有的 特殊的語性
才會更扎實地入詩~~

問好飄婷~多看多評大家的詩吧
相信你會有進步的喔
殘痕多說了 還請包函
<thorn板板也請多多寬容
殘痕妹子無心 只是囉唆地潛越啊>

一併問好兩位

[*～飄婷～*]

什麼是詩的特殊語性
希望我不會太多問題了
謝謝你們唷

[瑞泰]

我想這一個男孩真是幸福
有一個靜靜等待的女孩，在等他.......
他應該有苦衷或什麼之類的吧，我猜....

飄婷寫的是想像還是真實的故事
如果是真實的，
大概全天下的女人都會唾棄這個男人.......

我想這首詩在語言上是寫白了，
但是如果純以情御言，
那倒無不可........

[*～飄婷～*]

是真實的
不過不是發生在我身上的
是對我來說一個很重要的人
我也覺得很不可思議

這樣的女人真的是很大
放棄了自己的幸福
要是換做是我
我做不到的

當然啦
如果那個男生給我他的理由
而我是真的很愛的話
那才有可能

[俄國藍]

當妳問：什麼是詩的特殊性？
我也問一句：妳認為什麼是詩？

詩要具有文字的張力和密度
詩寫得太白了，也就失去了想像空間

[敏容]

我覺得寫出來的詩讓讀者有感覺就很棒了.太講究技巧有時難免有匠氣.

你不覺得像飄婷這樣寫出的詩有一種“吾家有女初長成”的成就和喜悅嗎

我又覺得一種偉大的詩評.應該像雲天.喜菡.劉哲廷.瑞泰...........那樣.

是站在作者表達詩的屬於他自己的獨特風格上給以意見.我自己會覺得

遇到這樣的詩評我寫詩會得到比較大的成長.

我深信.永遠深信不疑.......

[俄國藍]

我覺得寫出來的詩讓讀者有感覺就很棒了.太講究技巧有時難免有匠氣.

你不覺得像飄婷這樣寫出的詩有一種“吾家有女初長成”的成就和喜悅嗎

我又覺得一種偉大的詩評.應該像雲天.喜菡.劉哲廷.瑞泰...........那樣.

是站在作者表達詩的屬於他自己的獨特風格上給以意見.我自己會覺得

遇到這樣的詩評我寫詩會得到比較大的成長.

我深信.永遠深信不疑.......

唔
推測敏容是寫給我看的吧？
我不是喜姐或雲兄或誰誰誰
而且純粹就詩論詩
不知道我的回應有哪裡不對了？

方才回應最下面那兩行是寫給詩版版主看的
也許作者看了會覺得奇怪
我考慮一下把它刪掉好了

[水泠兒]

給飄婷～～

嚴格說來，您這篇就只能算是心情分享。加上標點符號之後，可以算是一篇小小品文。

甘願做你的情婦，甘願就這樣墮落，只因愛你入骨。

不吵也不鬧， 不哭也不笑；暗自吞下痛苦，只是因為愛你入骨

帶著認養的小孩，遠走高飛！不能生的痛苦默默承受，只是因為 愛你入骨。

不要你陪，不要名份！要你答應不再有下一個！如果再有，多愛也退出 。

甘願做你的情婦，只是因為，愛你入骨。

詩要向霧裡的花，給人想像，給思緒空間。全說白了，就叫散文了。

[敏容]

哈囉.你好.我也只是就詩論詩.說出自己的看法.沒有別的.

也許只是想給飄婷鼓勵而已

別多想了喔

我們身為文人.心都是一樣的.對吧.純潔善良.樂觀進取.愈挫愈勇.惺惺相惜

[敏容]

是心情分享.但是加上標點符號歸類小品文也很牽強

進步的空間很大.飄婷很幸福呢

[季風]

雖然藍貓掛牌散文版召集人，其實她也寫了許多詩
來這裡貼文賺不到名也撈不到利
最大的收穫就是有人可以切磋討論
這種感覺比自己一個人悶在心理憋得要死好多了
寫得好不好無所謂，能有進步才是重點
我們散文版的版主在散文版貼文，彼此之間也都是互相批評指正的

飄婷~
別因為有人批評妳的作品而心理不舒服或者害羞臉紅
臉皮厚一點，繼續寫，並且多閱讀別人的作品，就會有進步
我也常常被批評、常常被退稿
還是一直在寫

[水泠兒]

季風
給你訂正一個錯字───心裡憋著

寫詩本來就難嘛，詩人楊平都曾給人說過詩偏散文，何況我輩呼呼呼。

[季風]

水妹~~
妳知不知道
我是故意打錯滴
(((哈哈哈)))

[*～飄婷～*]

其實我不會特別的感到難過
因為大家都有大家的想法壓
我會貼文章是因為我不知道我到底寫的怎麼樣
要有批評才有進步壓
而且每個人的主觀想法都不太一樣
大家的想法可以讓我進步的押
好或不好
一個人而定吧
我不太在意
反正我還小可以慢慢來學
還請大家多多批評唷

[俄國藍]

飄婷

關於批評方式
有所謂的「三明治批評法」
也就是在讚美中間夾上批評
（而說是三明治，就可以理解哪個才是「饀」了 ）

不過在網路上
我想大家都是來切磋交換意見的
所以就直接切入主題
可能忽略了禮數
這一點請莫見怪


飄婷這一篇
我覺得水泠兒說的很有道理
加上標點符號，是一篇心情小品
那和所謂的「詩」是不一樣的

[瑞泰]

詩與散文的不同為何？有時候界定真是困難，尤其是在早些年唸書的時候，常常聽老師們說了，但馬上也忘了。不過其中有一些倒是記憶深刻。

文與詩的差別，文章是飯詩是酒。顯然詩美味的多了，但是也有人三餐一定要吃飯的，麵阿什麼其他之類的，只能當宵夜吃....。不過，詩確實比文來的美味精醇。也就是說文善醒，詩善醉，但醉人醉語有時還比清醒時說的真誠呢。詩其實比散文更容易表現情感，文者更易闡明意義及義理。

詩是暗示。詩是跳舞，散文是走路。顯然詩的境界較繁複。也有人認為詩是純粹的抒情，一首詩應有白日夢般的強度，但個人認為長詩不在其中。也有人說詩是弔詭的語言，國北師張春榮老師經常用弔詭兩字談現代文學。
弔詭語：兩個相反事物的緊張狀態或調和。例：你眸中的熱焰，寒冽如冰。

另外，詩的最簡潔定義就是：詩是最精練的語言，最具藝術價值的文學作品。至於抒情詩的定義〈就像現在這一首情婦〉在於，它處理心靈最深處的快樂與悲哀。將醜的人生化為美是詩的一大特色。

至於詩要怎麼寫呢？其實只要『落想時必與眾人有雲泥之隔，寫出卻仍是眼前道理』即可，也就是詩要求深刻，也要平易近人。

至於詩與散文的不同：
詩比散文更重視藝術的完整性，詩重視音樂性，兼重圖畫性，此外詩的藝術價值比散文更高，詩的材料來源更多，散文可以東扯西說，詩卻必須有集中感。

當然，因為詩的特殊題材、集中表現、內容深度及特殊意義等，往往比散文易給人晦澀之感。這也是詩經常走入小眾文化的原因之一。一般人經常認為詩離他們太遙遠，這也跟國民閱讀風氣不盛有關。

其實，詩跟散文有時界定真的不易，例如散文詩。至今各個學派還為此爭執。

在我們中國的第一本詩集，詩經裡提到六藝：風雅頌賦比興。風雅頌是詩的體例，賦比興則是詩的創作方式。如果跟現今西方修辭學來說，賦就是敘述法，比就是比喻法，至於興，就是象徵法。至於寫詩，應該三者兼備而不是只重比興而棄賦，國內詩人近年受歐美詩風影響，賦的使用成分已大增。

在詩品這本書中提到：若專用比興，患在意深，意深則辭躓。但若用賦體，患在意浮，意浮則文散。也就是說比興易走入羊腸小徑，有晦澀難懂之嫌。用賦太多，則容易有散文化的現象。

然而現代詩的趨勢，似乎是賦體增加，而比興漸次減少了！
而這未嘗不是替現代詩的發展開啟一條新的道路................

[*～飄婷～*]

"網路上一堆號稱詩的垃圾充斥"
這是什麼意思
我並不會覺得大家度我的詩有什麼意見我會怎麼樣
因為這樣我可以在此學習
我不懂你這樣是指什麼意思
為什麼要把別人寫的詩用垃圾來比喻

古代詩人都有不同的風格
講求唯美的 或是淺顯易懂的
難道他們就有固定的好壞嗎

ps請問你們都沒有在讀書了嗎
為什麼會是早些在讀書壓
婷還在唸高中耶
我知道我寫的東西還有很多漏洞
很希望跟你們學習唷
還有婷從不覺得有很多批評的聲音
請不要誤認我的感覺
畢竟你不是我

[雲天]

～飄婷～好

～飄婷～
一個高中生
不錯，高中生能寫出這樣的詩
值得鼓勵，值得讚賞

這裡的大哥哥大姐姐的意見都非常中肯
俄國藍［召集人］，季風［版主］，水泠兒［版主］，敏容［老師］，瑞泰［老師］等人的意見都值得參考

妳的年齡
可以寫出這樣的詩
很不錯了

互動可以導引學習的熱潮
討論可以增長文學的知識
批評可以牽引創作的生命力
誠心喜悅的接受各家看法，融入自己的見地
將可讓妳在學習創作的路途，更為穩健

期盼能夠欣賞到妳的大作

雲天敬邀

[瑞泰]

我覺得狂兄的話是重了些.....
這會讓人失去寫詩的樂趣。
不過是寫詩嘛，又不是打打殺殺要人命，
不寫詩，飯還不是該吃，覺還不是該睡，
但失去寫東西的樂趣，有些人可會食不下嚥，輾轉難眠，
不是每個人都像狂兄那麼有天份
信手寫來詩句都有特色

寫詩，總要一些時間磨合.......

我喜歡俄國藍『三明治評析法』，這是一位評論者該有的風度與風情。

得罪莫怪！

[莫問狂]

瑞泰大哥,我記的李賀他老母曾經罵他:是兒要嘔出心血乃已,李賀之所以是李賀,詩鬼之所以是詩鬼,完全都是她的一生投注在詩中
當然啦,現代寫詩大部分只能當成娛樂,我的看法比較不同,莫怪

[瑞泰]

狂兄對詩藝的執著，其實我是十分佩服的。

只是這李賀的種種生平，我卻有話要說，
詩窮而後工，我一向贊同，〈窮：一解窮其畢生之力；二解窮困〉
只是這李賀求於躁進，
竟自連生命都賠進去了，
一來除了太於執著，不然就是連聖賢書都沒讀進去，
身體髮膚，受之父母，不敢毀傷啊......

當然，李白為月亮而死，雖說也是不值，但求得浪漫.....
這李賀為詩而死，唉！人生不是只有詩啊，
人都有執著，癡這一關若能過，大概成仙成佛已跨進大半
只是，幾乎沒有人過的了這一關......
最少我過不了

至於寫詩，我要先自首，我是玩票性質
所以我只是偶爾逛逛網站
把一些不成氣候的詩句貼上來讓大家笑一笑而已...

台灣的詩人，
如果沒有其他工作當『主業』
把寫詩當副業
大概十個有九點九個會餓死。
這是彰師大渡也老師說的，不知道他換學校了沒........
當然，也是有窮其一生只專研詩藝的，但是很少....

不過，
我還是佩服狂兄的執著，
有你們的認真，
台灣的詩壇才會進步。
這一點，
我應該是幫不上忙......

得罪莫怪！

[莫問狂]

瑞泰大哥不用跟我客套啦,其實誰沒有家小要養,誰沒有事業要顧,寫詩可能只會算是一個過度期,或是精神上的叛逆期吧,除非有人是獨中文系的,當老師以教詩解詩寫詩為業,否則要把一生全放在寫詩上,再現代是不太可能的事,我也僅是對詩抱著熱忱,能不能對台灣詩壇有所貢獻不知道,只知道現在的我以詩發聲,理所當然會比較偏激的認為詩之崇高與不可棄,等再過幾年生活安樂以後,恐怕就會遺失了這份理想,所以想趁自己的精神悲苦時多寫點,當然是不該要求別人都跟我一樣,這樣家人也不好受,這個話題就到此打住吧,免得洗版了