少年事件簿

[若斯諾.孟]

（一）

我們不斷在這一邊和那一邊
搬動那種東西
後來，我們對著彼此說再見
再見、再見

（二）

隔天，我們又去搬東西
一次又一次地
有人一邊緩緩走來，一邊大喊
「失火了、失火了」
鼴鼠從地底竄出
並且，排好隊了

（三）

所以
這一天去參加了馬拉松

河堤上開了花
跑著、跑著
搬東西的人來
告訴我，我得了冠軍


（四）

失火的地方
在動物園
我們開始搬東西

姿勢很漂亮的裁判們
正在鳴槍
並且紛紛猶豫著
到底是高起跑好
還是低起跑好


（五）

我告訴搬東西的人
我還沒有到達終點
他們說
可以自己來，沒關係

（六）

動物園的動物們
除了鼴鼠
都被我們搬進雜貨店

裁判響了兩次槍之後
鼴鼠家庭在街角買了透天厝

（七）

動物園裡發現一具焦屍
正在跑馬拉松一樣
他的汗流得到處
河堤上依然開滿了花
鼴鼠太太趕來了
可惜，馬拉松已經結束了

（八）

這一天
我學會了獨立
發現阿嬤在那裡等我
她先去了一趟雜貨店
我幫她把那些東西
燒焦的動物園
馬拉松裁判
跟很多人一起
搬回家了

這一次沒有人跟我說再見
再見、再見

[綠豆]

除了之七，其餘各段都出現/搬東西/，這大概是詩心所在吧。
搬了哪些東西呢？到之八末段才現身─
//燒焦的動物園
馬拉松裁判
跟很多人一起
搬回家了//

我想問這三個事項：動物園、裁判、很多人能影射聯想什麼？

你寫得太迂迴，在考驗讀者的耐心，很容易遭人詬病，許多人看了一知半解會枉費寫詩者的苦心。

問好詩友


綠豆

[若斯諾.孟]

其實我有想過這個問題，就是讀者能不能跟上腳步的問題。
但我又想到，其實我也不知道讀者會讀到什麼，我只能照我自己的方式給與鑰匙，可能有的人能找到有的人迷失。
的確我是用十分迂迴的方式寫詩吧，謝謝你囉。

[若斯諾.孟]

忘了回答
我想問這三個事項：動物園、裁判、很多人能影射聯想什麼？

其實我不是很擅長「問題：ooo，答案：___」這種方式，而且總覺得說破了，很不安全。
就連個性上都是迂迴彆扭，無法說得很明白。

[米米]

這一組詩組合起來可以構成一個動物園的故事
但故事還是故事本身
它應該有所指涉的
但又讀不出任何指涉的意圖
問題就出在這裏