飛燕

[蘇家立]

窗櫺外水繪一橋彩虹
有逾期雨點綴滴落
輕燕微持薄傘，撐起湛藍銀河
謹慎盤踅過七層艷麗階段
身軀卻將懵懂搖墜而下

驟落片羽白茫
遭心鎖囚禁保險櫃深層
與編織日影的月光共衾同眠
融解成覆蓋天穹的湖泊
澄澈無眼，映照昔日魚雁互嬉的魂魄

溺死飛翔後逾期的朦朧
展動翅翼，揚起粉櫻的淡笑
慢慢飄遊無盡坡道上
靜謐留下浮空爪印

踏雪濺櫻，擲，一縷風煙
只抖擻紅棕絲帶的音律
兩緞凌旋薄空的思念
繫不緊山泉間漸湧的消瘦

突來一聲暮鐘
敲醒寂靜的軌跡
黑尾如剪，
裁去遙遠外凝盯的淡黃隻眼。
仳離的時機扣影呼喚
似單擺般盤旋無悔。

[吳俊君]

簡直有驚艷之感，此依是彼依嗎？離奇也！怎麼文質有天壤之別？卿本佳人！呵呵

[吳俊君]

蘇版主：請問，飛燕是你寫的嗎？原本的蘇家立是你這位蘇家立麼？

[吳俊君]

當版主前的蘇家立，文筆多麼優秀，文質多麼醇厚。

差別簡直盲的都能看到，呵呵

喜菡啊喜菡！難道你比盲的都不如？

如果要捧一個文盲上檯，可必費周章狸貓換太子，如果認為原本的蘇家立的實力是重要的，那麼現在的蘇版主如何讓人接受？請教喜菡了。

[丁口]

蘇版主：請問，飛燕是你寫的嗎？原本的蘇家立是你這位蘇家立麼？

這幾天我看你在各版回文情況
你只要遇到無法回應文章就要草草帶過
你有許多語病，無法一一述說
老實說你有些詩文應該很精彩
但是你焦點從來不是放在認真修改創作
你口口聲聲說創作是自誤，卻不見你樂在其中
你說別人氣度狹小，你的氣度不何嘗不是
你非常不懂的自重，口口聲聲所要交流
其實你不是要交流，你所寫分析，不過表面閱讀
難道你希望你的作品也是表面閱讀嗎？
當你提及胡適之、冰心等作品時
你是當作版面上沒有人讀過嗎？
至少用典方面也不會像你的作品那樣不通順
說起版主，只是一個創作者，很多版主不具有深厚理論基礎
這樣也不構成閱讀詩歌、分析詩歌困難度
不懂虛心受教，也用不著人身攻擊

[吳俊君]

蘇版主：請問，飛燕是你寫的嗎？原本的蘇家立是你這位蘇家立麼？

這幾天我看你在各版回文情況
你只要遇到無法回應文章就要草草帶過
你有許多語病，無法一一述說
老實說你有些詩文應該很精彩
但是你焦點從來不是放在認真修改創作
你口口聲聲說創作是自誤，卻不見你樂在其中
你說別人氣度狹小，你的氣度不何嘗不是
你非常不懂的自重，口口聲聲所要交流
其實你不是要交流，你所寫分析，不過表面閱讀
難道你希望你的作品也是表面閱讀嗎？
當你提及胡適之、冰心等作品時
你是當作版面上沒有人讀過嗎？
至少用典方面也不會像你的作品那樣不通順
說起版主，只是一個創作者，很多版主不具有深厚理論基礎
這樣也不構成閱讀詩歌、分析詩歌困難度
不懂虛心受教，也用不著人身攻擊

你的關注對我有點過時，我已被喜菡警告，所以不便與你的提問糾纏不清，請見諒。

[熒惑]

shhhh
星期日的早上別在人家台灣論壇上吵吵鬧鬧的

[蘇家立]

當版主前的蘇家立，文筆多麼優秀，文質多麼醇厚。

差別簡直盲的都能看到，呵呵

喜菡啊喜菡！難道你比盲的都不如？

如果要捧一個文盲上檯，可必費周章狸貓換太子，如果認為原本的蘇家立的實力是重要的，那麼現在的蘇版主如何讓人接受？請教喜菡了。

謝謝您。我會記在心裡。

[蘇家立]

蘇版主：請問，飛燕是你寫的嗎？原本的蘇家立是你這位蘇家立麼？

我自己來剖析吧。

這作品是八年前寫的，看似典雅，但實際上只是辭藻的堆砌，詩的韻味在詞語的拉扯中消失殆盡，嚴格來說，這篇連稱為詩的殘渣的價值也沒有。

至少要讓人讀得順暢，但這一篇並沒有做到，而且相當拗口，讓人讀起來非常厭煩，就像是掛著一堆華麗首飾的女子，只會顯得她很虛榮，不會覺得她很高雅。

請問有解答您的疑惑了嗎？

[吳俊君]

蘇版主：請問，飛燕是你寫的嗎？原本的蘇家立是你這位蘇家立麼？

我自己來剖析吧。

這作品是八年前寫的，看似典雅，但實際上只是辭藻的堆砌，詩的韻味在詞語的拉扯中消失殆盡，嚴格來說，這篇連稱為詩的殘渣的價值也沒有。

至少要讓人讀得順暢，但這一篇並沒有做到，而且相當拗口，讓人讀起來非常厭煩，就像是掛著一堆華麗首飾的女子，只會顯得她很虛榮，不會覺得她很高雅。

請問有解答您的疑惑了嗎？

呵呵！此詩句句都有你強調好重要的意象哇，句句都有情有境目不暇給，只是隱晦了些而已。憑你的見識，讀不通並不意外。詩寫得易明，你說沒意象，寫得有意象了，繁複了，你竟說堆砌、殘渣！蘇版主的確才學過人，與別不同。何謂藝術？何謂垃圾豈是門第之見！不過點石能成金的例子一直是騙局，上當的人一樣絡繹不絕，呵呵