敗犬

[米米]

敗犬

關於馴養和寵幸，你曾經如此地堅持
直到玫瑰失去春天的根部
你學習演繹一襲緩慢的啞劇
退到瓶頸以下，被透明的事物包裹
成為瓶中唯一的目擊證人

壞天氣裏
溫水安撫過冬天的腳掌
獸的哀鳴曾經被一首詩誤讀：
「我一個(人/犬)在冬夜追問著身後的尾巴，
如果愛在彼邦可以淺淺被獸一吻，
如果…..」

如果.
八千盞野花在天空上吐著生生不息的無明
農夫們在寂靜無垠的田埂拾起乾燥的稻草人
你說你仍相信愛和繩索
(雲影和光圈打造了一道甚麼樣的牆)

只有
我
站在橋墩上方，把圓月拼貼到你充滿哲學的眼睛裏，給你狼的賦格
給你一滴思考的泉水
你知道嗎？當沉默成為我們共同的口音
第三顆行星上的酒徒已經完成了「遺忘」的邏輯論
你仍懷念灌溉和餵食後的飽足
你依然堅持「玫瑰」和「犬」的信仰嗎？

三月,極地早已露出春天的端倪
鹿(路)，躍上藍藍的天空
犬齒命中了誰的命運
玫瑰花、流變和四月雪
到晚上輕易成為你思考的星圖
極光翻動如潮汐起落
我耽美於你的信仰而漸漸忘了扣動
虛。無。的。板。機。

[不二家]

如果.＜＜如果後的點是刻意的還是？
倘若不是故意的要打屁股了，這裡犯了一個嚴重的對符號藐視的輕忽。



只有
我
這地方的象形我覺得不成功，就算他有刻意與底下的超長句造成反差也有橋上橋下的視覺意味。

其餘我繼續讀

[ZY]

覺得你的近作裏常有用力過度的斧鑿之痕，因此經常覺得可惜，心想你不久當會走出那種無形的限制。果然。這裏的語言是自然流暢的，思考是串過段落而持續發展的，因此是有氣度的。詞語精美，是的也有唯美的成份，但並不過度到黏膩的程度。

我覺得唯一的小瑕疵是類似鹿（路）這樣的多餘說明。詩人大可有自信地走下去，複義讓讀者去發掘，或者讓他們找不到也是很自然的事情。許多事說得太明白，其實反應自己的不能決定選擇一個主要方向。當然，這點是一篇好詩裏，很小的一點我的私見。

希望繼續看到米米這樣讓我喜歡的作品。

[羅荼]

我還是非常不習慣大量被濫用的陌生化語言；如果用得不好，語言終究會出現疲態的，愈來遇空洞。這首還是有跟〈魚〉一樣的缺失。
且誠如大哥所言，包含那些用力太過的痕跡；我覺得這首不只在某些地方語言的使用上如此，標點與斷句的使用等等也是。
私下覺得，真正有力感人的句子通常來自於簡約踏實的語構。這也是自己一直希望改掉並且朝向的。

[米米]

是的, 樓上的三位的回帖都各具一定的論點
這是一首參加比賽的作品
我起碼用了一個多月去寫
得出來的結果是那種斧跡
極不自然, 我深信那些寫詩超過二十年的資深詩人
定會察覺這一點, 華美的合成怪物
欠缺是情真和自然的流露

這說明了有利益的意圖下, 我再不能方享受創作的樂趣
也不是當初寫詩的本意

[綠豆]

/得出來的結果是那種斧跡/

我不覺得這種斧鑿之痕是缺點，也別放在心上。因為這不是很不高明的痕跡，有哪個優寫手寫詩是不著痕跡的？

問好米米


綠豆

[熒惑]

很好，是結尾有點讓我受不了
以前我也試過斷開一個一個字吐出來，但現在不會了，因為覺得太刻意

[黑仔]

這一個多月的修改，是如何審訂呢？
是想說儘量地「華美與繞」，
還是儘量「不落俗套」？

利益的指標，
是讓你想琢磨地更出色
還是趨近某種你自己不屑的套路和捷徑？

若心思為前者而苦，怎會不樂？
若為後者，於我便得不償失。

撇開本篇好壞，想跟你交流的是心態問題。

創作的樂趣，於我不僅在「情真和自然」的流露，
更有很大部份，來自於對「共鳴新鑿點」的探求。
（就像新的害羞姿勢呵呵）

套用不二家於<自畫像>說的：「他們有一種能力，
能夠知道事物的燃點，同時也不斷的在尋找未知事物的燃點」
（躺著也中槍辛苦了）

而這種未知的燃點，
可以是一種單純的描繪，
也可以是複義之間的彼此摩擦。

而不管何者，「發現」是我個人傾向的琢磨，
而這有時需要反覆探求。

一己之見，提出和詩友討論了

問好米米

[北斗七]

我很認同

這說明了有利益的意圖下, 我再不能方享受創作的樂趣
也不是當初寫詩的本意

問好米米

[米米]

的確不是我慣用的手法
我平時的詩都不喜歡這樣刻意唯美
我寫的都是很個人和小家子氣的
為了比賽, 不得不放下自己
結果把自己殺死了
就是你說的
向自己所不屑的套路折腰