離

[林無靜樹]

離


緊握掌心
從手腕逐漸鬆脫
在落下之際
蟬聲，嘈譟了
起來

荒蔓到小徑後方

光，在炊煙裡
踟躕不決

撥開吞吐的霧
那些，這些……
惆悵的氣息

淚，便滑了
下來



.

[沐魚]

短短的
淺淺的運鏡
帶出多重層次
直到

令人迸然的結尾！

因為這首詩短而潔
某些太常用的字詞
會減弱情感洋溢的強度

啁啾微光中，問候詩友！

[敏容]

---------緊握掌心
從手腕逐漸鬆脫-----------

不能握緊一點嗎

我也有這種經驗.不過你比較幸福.因為你有流淚.這種“離”超無奈的

[崎雲]

是什麼把我們繫在一起
又是什麼我們應該分開....

該如何表現惆悵
于天地蟬鳴間.....

詩人心中的
離
又是怎麼的一個情境呢....?

問好大家了

[山貓安琪]

短短的
淺淺的運鏡
帶出多重層次
直到

令人迸然的結尾！

因為這首詩短而潔
某些太常用的字詞
會減弱情感洋溢的強度

啁啾微光中，問候詩友！

沐魚兄好:

......只是我不太懂
既然是>>>>因為這首詩短而潔
某些太常用的字詞
會減弱情感洋溢的強度
又何來前面 的 >>>令人迸然的結尾！
覺得有點小小矛盾

[沐魚]

山貓安琪 好！
週末沒出去玩啊？
不知在原創者表達意見前，是否該就此回應。
〈這裏，靜樹是主人耶〉

我覺得妳問的是：我的說法互有矛盾

所謂「令人迸然的結尾」
是因為詩中第二、三段，連接第一段帶到周遭的景物，
且是單一的、單純的寫景
到第四段也是，自然的帶出惆悵的氣息
然後就突然「滑下淚來」，
以這個「離」的動作來，總結句首應是情人間的離。
所以，覺得迸然！─基本上，這是以詩的全貌而言

至於「因為這首詩短而潔
某些太常用的字詞
會減弱情感洋溢的強度」
只是提供作者將詩「深化」的另一種思考
亦即，「更明白的」將個人情感與思想溶入
若純以寫作技巧而言，是追求突破
但是，前者才是重點。

歡迎山貓多提供意見！
週末愉快！

[浪飄絮]

離


撥開吞吐的霧
那些，這些……
惆悵的氣息

淚，便滑了
下來

光是「那些，這些……」便已聞見了惆悵的氣息
真是風即已去，何自不止……


飄絮問安了

[林無靜樹]

謝謝各位的讀詩



我只是想試著用簡單的詞句，表達內心潛在的思維與真情的遺跡。



.

[山貓安琪]

山貓安琪 好！
週末沒出去玩啊？
不知在原創者表達意見前，是否該就此回應。
〈這裏，靜樹是主人耶〉

我覺得妳問的是：我的說法互有矛盾

所謂「令人迸然的結尾」
是因為詩中第二、三段，連接第一段帶到周遭的景物，
且是單一的、單純的寫景
到第四段也是，自然的帶出惆悵的氣息
然後就突然「滑下淚來」，
以這個「離」的動作來，總結句首應是情人間的離。
所以，覺得迸然！─基本上，這是以詩的全貌而言

至於「因為這首詩短而潔
某些太常用的字詞
會減弱情感洋溢的強度」
只是提供作者將詩「深化」的另一種思考
亦即，「更明白的」將個人情感與思想溶入
若純以寫作技巧而言，是追求突破
但是，前者才是重點。

歡迎山貓多提供意見！
週末愉快！

沐魚兄好：

兄還不是工作忙沒出去玩

嗯，我表達的不好
意思就是像您說的那樣
經您的解說
不明白的地方便獲得解決了

另外沐魚兄提到：「因為這首詩短而潔
某些太常用的字詞
會減弱情感洋溢的強度」
只是提供作者將詩「深化」的另一種思考
亦即，「更明白的」將個人情感與思想溶入
若純以寫作技巧而言，是追求突破

這個我想寫詩的人寫到了某一個程度
都會有這種疑惑
也就是尋字與探詞和求意的疑惑
有時，我會反過來想想
是不是也有人在追求清新卻又可以訴出眾多感受的字句
版上每位詩人追求的必定都不同吧
而看了林無靜樹詩友的回應
似乎是在追求後者吧

詩的世界真的是很奧妙的
謝謝沐魚兄抽空解惑
也祝靜樹詩友文安

[沐魚]

山貓安琪&林無靜樹：

我是崇尚自由的！

林無靜樹說：
我只是想試著用簡單的詞句，表達內心潛在的思維與真情的遺跡。
嗯！這也是我個人習慣的寫作態度、樂趣與價值。

山貓安琪說：
是不是也有人在追求清新卻又可以訴出眾多感受的字句
版上每位詩人追求的必定都不同吧
這是理所當然的！
我在上一篇回應提及：『將詩「深化」的另一種思考‧‧‧但是，前者才是重點。』，比照看看，與你們的說法是一致的！
至於我所謂的：「某些太常用的字詞，會減弱情感洋溢的強度」，是在鼓勵
文字創作者找出自己的語言，是一種屬於個人風格的「說故事」方式〈它是透過寫作過程與平時的思考陸續形成的〉。
就像畫家一樣，使用的原料，往往都是炭、油料、水彩‧‧‧，畫風大概就寫實、超現實‧‧‧，每張作品皆「不同」。

所以，我是重視「作者個人的建立」先於「作品」的！
但是，因為普遍上，作者都以作品呈現、交流，反而，主角變成作品。

羅蘭‧巴特說：「作者已死」，弔詭的是：「沒有作者，何來作品？」
我想，他的概念是：作者本身即是作品〈一種文本〉，而作品是讀者讀的結果。作者也無法預測、控制讀者讀過的結果。
這些主張，剛好接近我們這次所討論的，就順到提出來。

願 好！