米米你少來這套，嘿嘿，你以為來這招大家就不知道你就是姬無傷嗎?

現場橫陳有點A喔!

我喜歡不二家練字練句玩排列組合達成驚喜的態度以及功力 。但有一點，文字密度太高會讓詩指向虛無 ，控制閃閃也是應該要重視的 。啟明星與群星位置的分佈，可以真正扎根的意涵，這對你來說應該都不難，只是看你要不要而已 。

受用要說謝謝啦！

我眼球傷很大。快派秘書來吹一下！

氣候不詳完全鬼扯，這倒是符合不詳的特質，你這小滑頭！第二首，貓不說謊我還可以接受，但前面的句子關聯性不夠。第三首「我在船上，閱讀/那些受到侮慢的文字/像我羨慕的女人//皆與他造過愛」，才有點恢復你之前所貼詩的樣子。後面的三首大略也是如此。偶有亮點，但語詞隙縫間遊走的光太弱，不足以支撐起一首詩。

肯道歉就好。滅火，握手。詩中見。

海洋在小暑前一晚落枕了
人們追問島嶼
怎麼了
是翻來翻去睡不著的五千年
還是逆向黑暗
生長的掌心
翻手雲覆手雨

落枕，是一種語序
被形式的手術刀切割
一行蝴蝶的樞紐
讓制約整座島嶼的海洋展開
意念不斷變形的想像

產生原因：翻身不當或頸下無依託
以下空白

徵狀：痠痛不已，無法左顧右盼

處方：X一張清晰影像解構
頭骨與肩骨的後現代
熱敷集權的黑暗，後
推拿飽受壓迫之經脈，最後

斯隆巴士一張

謹記謹記，遵醫囑，以上

難不成人家指出你的不是，你就要惱羞成怒說人吹毛求疵嗎？或是要賴在地上打滾，邊哭邊說這不是肯德基?

你若不說毛，誰會公幹你？這裡說話可以不客氣，但是就詩論詩，你有看這裡除你之外的人開黃腔麼？還故意打「雞先生」，我完全不認識姬無傷都很不爽，你是想怎樣？

姑且不論你寫得如何，光憑你滿嘴毛就知不是個東西。所以有什麼好說？烏煙瘴氣！

對不起吼@@

這首很策蘭。

屠釘：只剩自己說幹也沒用了。


無傷，羅荼，尋常和淫亂背德，我選後者。

米兄說到重點了。最近好像非常流行這樣的寫作方式，在低氣壓中爆血或爆漿，玩文字的排列組合，殺讀者的眼球 。不過羅荼算得上個中高手了。

運鏡繁複導致詩呈現萬花筒的鏡相 。可以試試看一鏡到底 。

原詩大器，和詩女兒態。很多句子都在拼湊無法復原的現場 。可說得上是一地碎屍 。

我看這首無非就是製冰機壞了沒錢修，再也沒有其他 。貪腐的指控太弱，沒錢也沒得太溫和了。這樣的詩要寫好，妳得多壞些生財器具，彈盡糧絕才行 。還是認真想想？

任何事情，能夠真正幫到自己的，還是自己。先打掉自我，認真聽任何一個微小的聲音 。花長時間去「悟」，才會有所得 。

第一，發表詩作還要附寫作目的與使用說明，簡直就是惡整寫詩人 。評詩要有料才能評本來就是迷思，隨便一路人都有喜好，至於他為何不喜歡或[TABLE][TR][TD][/TD][/TR][/TABLE]不喜歡某一句，那絕對不是他該要解釋給你聽的，除非他爽 。當然最重要的原因是底子不夠以及真的沒空 。

至於風格，風格即死亡你應該也聽過就不累述了。

請問這位姊姊，這個小小想法你認真讀了嗎?煩請讀完再說，免得浪費自己時間 。

[quote="寂零"]我也說說我的看法，有兩部份，關於評詩和發表詩 評詩方面，我認為我們應該放下「美不美」和「好不好」這兩個標準，因為這兩個標準實在 太不客觀了。關於「美不美」的評論往往會形成大家各持美學，各說各話。比方說詩人擅長 寫的是私我，評論只回一句要他寫政治。但不寫政治並不能成為作者把那首詩寫壞的原因。 他只是寫了你不喜歡的題材而已。而事實上如果任何一種創作想要包括所有的題材，那麼他 要嘛是個奇才，篇幅極長；但通常一寫廣了就很容易浮面。 至於好不好，我認為站在評論讀者的角度，這個評論太深奧了。這其實就建立在「沒有一首 詩是完美的」這句話上。某甲發表了一首詩，某乙回應：這不好，簡直垃圾...

狂魔人來也！勞煩了！