北公七兄閣下文思泉湧產量豐富,我也算研究過閣下的作品與言論,顯有堅硬理想,也不用想來拆馬甲。馬甲雖有小作幾首,並不會想自己是「只缺某某外衣」甚至「以合理的概念合理地創新詞彙」之類,閣下便當我是自卑充大就好。

北公七兄閣下怎會認為這邊是用作品說話?在我看來,這邊是一個雙向的練功房,作者練詩、論者練評;不是用作品說話,而是以信任說話。閣下當真想提升眼界,應該多讀書,說明白了,馬甲的作品沒辦法提升閣下的眼界。一起加油唷。

By馬甲甲
我說的話或有其他價值,但沒有喬裝成詩的必要,以此比較不太適合。你說只欠外衣,顯然沒發現此篇即使是現象觀察,也都是老生常談缺乏新意,所遣詞彙缺乏感情不成意象。所謂詩體便是這些嗎?

好詩的特性之一,便是形式與內容相呼應依存,你說見到作品技巧高超內容空洞,那便不是好作品,何必比爛?

By馬甲甲
真是篇毫不掩飾的文案。以誠懇來說,比某些作品好多了。

By馬甲甲
三段都有種疲態,感覺就是一件不小心就會說清楚的事卻要東拐西繞,花很多力氣在「不要說得太清楚」這件事上。但我們都知道,不應該只是這樣的。

By馬甲甲
只為打趣的詩個人不太喜歡,往往語言輕佻,不見深意。順便告訴你蟹黃都是鹹蛋黃炒紅蘿蔔。

By馬甲甲
這篇初看字斟句酌,似有用心;二看全無生活,索然無味,用來騙騙還在看言情小說的女孩兒是可以。

By馬甲甲
這隻鬼還真有些過動。我覺得為了當鬼出現太多次,使得氣氛有點油,再加上「學會後悔」「服下眼淚」這類句子出現在後面,有點頭重腳輕。為了當鬼這種策略太安逸,以沒有手心作結也是。

〈誌異〉  阿流

多少年來我ㄧ直偷偷惦念著那隻狐貍的生活
氣味縈迴窗外上弦之月
夢的蹄印延伸直至大河
水勢湍激浩湯

我擔心,牠已經變成了人



By馬甲甲
看起來寫得很細膩,但總是在要到關鍵處打馬虎眼,比如「經典的意象」、「慶典」、「特別的部位」、「特別的部位」,仔細看這些地方就會發現妳那些形容都是包裝紙。唯一比較完整的地方用的又是老套的神話典故,甚至讓我揣測你能不能面對自己。雖然我不知道是和哪首詩,但作為一首獨立的詩作,請別要求我去旁徵博引。

By馬甲甲
看得出來你很重視潛意識,但把潛意識寫得像潛意識就是一個目標了嗎?

By馬甲甲
煮泡麵也是煮;煮佛跳牆也是煮,如果你真熱愛下廚,應該還有更多細節可以寫,細節構成整體。

By馬甲甲
第一段真的是走鋼索,我喜歡裸足,也喜歡沾濕,但前後令我猶豫。
第二段。樹蕨是緩慢的疼痛,樹蕨是緩慢的疼痛,因為很重要所以要說兩次。
第三段。像耶加雪菲這種莊園單品通常會用手沖或者賽風,煮出來並不會有很深厚的crema,正常是不會拿來拉花的。而大部分的拉花,都講究crema與奶泡穠纖合度的交界,要說沖淡,那就是把crema沖破了,風味略差。綜合以上,你該換掉妳的咖啡伴侶了。

結尾是我的菜,但他通常把凋零留下,等你去領悟。

By馬甲甲
你的譬喻沒有生命,你的生命也沒有這些喻依。還有「泛紅著害羞」這修辭真的很古典。

By馬甲甲
十七分割應是出自紅極一時的ACG作品--月姬,這部作品的成功使得原為同人創作團體的Type-moon轉型成營利公司呢。言歸正傳,我想任何形式的賣弄對詩都不是好事。

by馬甲甲
補充一下,如果你對羅荼的標準感到好奇,比起詢問,去看他前面的回文應該會比較快有個頭緒。所謂觀其言,察其行。

By馬甲甲
什麼是好詩,才剛有人討論過好壞標準的意義,這就有人問了。好吧,這個課題很長,你願意花多少時間?如果你願意花上一些時間,我也願意在回文的過程中以刪去法來告訴你,我自己的看法;相信其他版友也願意如此。

By馬甲甲
跟寫詩比起來,顯然你比較擅長在言語上佔人便宜。

By馬甲甲
在這樣的作品中,只希望不要滿足於「改名換姓」的部份,總會有更多不變的部份等著讓詩提升。

By馬甲甲
你確定席慕蓉本人不樂意寫唐捐?就算她老人家真不樂意,從之前她反對花博使用她的舊作宣傳這件事來看,她還是力求突破且希望人家知道現在的席慕蓉。風格的形成是一回事,不應該用來強辯,我想你也不會願意守在這破敗的框框裡,還是靜下來想想吧。

By馬甲甲
【走不完】 在踏錯山徑的那刻 還不了迷途 ;還不了 那環山濛霧濃濃的深... 像個迂迴在夢境裏的夢境 向前 那時連懊惱都還不了 濃霧配迷途,又是夢境裏的夢境,不覺得這寫法太老套了嗎?這段太虛,又結於「懊惱」,實在空洞。 陪著樹輪說謊 假裝順坦的紛亂步伐 將滿山梢楠 揉成黃綠色的虛偽假笑 但我仍執意 走向個回音也跑不回的漩渦 直至暈眩 手杖癱軟得像小蛇一樣 你知道回音形成的原理嗎?你認為樹輪說謊,但真正身在山裡的人又如何?這段是用成見與無知寫成的,只有反常全無合道,靠空想寫詩就是會有這種毛病。 正繞圈 疊個,向下並尖錐的螺旋 卸下背包如何? 我可隨意選擇狂奔 或跳落 但無法決定自己的自己 一如...
你萌翻了你 。

By馬甲甲
這首如果只有兩段便好了,最後一段像是鬆了一大口氣,但應在心裡想想,先別寫出來。

By可愛ㄟ馬
我覺得第一段最後一句是「我聽見你在夜裡如此朗誦」原句比較難唸,且因前句有「白」,此句有刻意要讓「黑」字出來的感覺。我認為沒必要,不是在寫對聯。五月雪被拆成兩個關鍵詞放在不同的地方就好些。「尾隨春雷的邊緣緩緩散開」寫得非常精緻。

最後一段的結尾有點媚俗八股,收得太可惜。

By可愛ㄟ馬
靡靡之音。不通順的靡靡之音。

By可愛ㄟ馬
我不認為「太過口語,沒有優美的句子」會是一個好的下刀點,看看鯨姓前輩就知道了。這首的失落感,可從「曾見過閃閃一面」、「閃閃離開的時候沒有告訴任何人」去想,再往回讀便有新的趣味。但小魚跟小拇指都只被提到一次,這首的血肉關鍵被簡單帶過是可惜的。

By可愛ㄟ馬
斷句真的很礙事。另外有人提出過藏頭詩與隱題詩的差別,後者除了必須有藏頭的特性,詩題也必須是一句詩,照我看這首的詩題不甚有趣,頂多是藏頭詩。

By可愛ㄟ馬
有些人會覺得多點妙喻就是好詩,這首就是只滿足於妙喻卻也不太妙的狀況。

By可愛ㄟ馬
整體來說第一段迷糊仗打得太兇,第二段又太沒意思。第一段的眼神像金龜婿、嘴角帶磁力這類過度修辭都無法打中人。我還以為遇到萬磁王了。

By可愛ㄟ馬
老掉牙的相近音或同音哏用太多了,冷笑話味很重。

By可愛ㄟ馬
這首從心境就開始古典,某方面來說也是相得益彰。這樣相當保守,顯然是張安全牌。

By可愛ㄟ馬
你很清楚這種喃喃自語式的作品,句子不該太長免得使人厭煩,不覺得這首用了太多個「我」了嗎?人還是別三更半夜光著身子待在廁所太久,多看窗外。

By可愛ㄟ馬
馬甲太緊了。難道你要我說這首看起來不像是你必須要寫但因為你要獻神豬只好用上平日修為灌豬油這樣嗎?至少你用的仍是精純的豬油。

By可愛ㄟ馬
要一直記得你現在的心。

by可愛ㄟ馬
青蛙、狗、加上一點點的海
他們彼此不認識


說得很好,就像三杯中捲裡的中捲,其實一輩子沒看過九層塔大蒜老薑,卻得被裝在一個沙鍋裡上桌。這首詩的優點與缺點都是老練。


By可愛ㄟ馬
排版使得某些字句像是來湊字數的。寫膝蓋不寫膝蓋窩有點可惜,搔不到癢處;寫私處落在說不出口的羞恥也太保守,最後一段出現音樂系的辭彙是因為不想面對了嗎?這種寫法可惜了這主題。

By可愛ㄟ馬
我想這首詩適合用娃娃音唸,即便是天然的娃娃音也有人聽不慣,更何況是一些淺層的言談。

By可愛ㄟ馬
為愛造句讓我頭痛。

  By可愛ㄟ馬
這種語言的省思在於提醒自己,不要為了斷裂而斷裂為了跳躍而跳躍,好像自己真的是個神秘主義者。

  By可愛ㄟ馬
二段的承是我個人較不喜歡的段落,一起手太猛,後頭口子讀來就有點收不起來之憾,會不會是想要造成一種打破連續感的氣韻,所以做出一個較大的側步移動呢?有點好奇

by 可愛ㄟ馬
爸爸是不好當的

by 可愛ㄟ馬
夕陽是入夜前最深的顏色......我只對這句有意見,其他部分硬不硬倒也還好,只要一口氣能吹到底都無妨,這是風格手法,不便以一首來定論.但是我點出的這句,明顯有想讓讀者能歇歇腳的氣味,這個招數看似高明,卻也暴露了作者的機心(或叫做設計感),不過以首詩來說大可不必,這首詩沒有翹翹板的意義,你去畫條虛線要讀者反折它供你玩味,這樣很變態喔

by 可愛ㄟ馬
題目雖說不甚重要卻也不該模糊內文造成打混的嫌疑,故作玄虛並不是個好方式
至於內容我沒啥意見,感覺起來作者對所說事務並沒有深刻了解,僅僅在說感想,而非感悟.

by 可愛ㄟ馬
大句子沒有出來,讓那些美都變得沒有著力點.作者應該要在文字深度上再下功夫(廣度是有的了)