有 190 筆資料符合您搜尋的條件
不是香港人看不懂你的特殊用字，還有，白癡是在說讀者嗎？吳俊君 寫:
觀感是不能一概而論的，好的詩應像顆鑽石，充滿折射，詩呀詩，其實你着實是什麼意思哇！咁你就正白癡了。
讓我探討一下何謂詩：
神馳物外、神遊太虛、神思，色不異空，空不異色；色：物也，空：物外也。借物起興言則當有別於明心見性，故之凡人也，俗稱詩人也！
詩作能以情入文者較為上品，為文造情者等而下之，此乃劉勰之高見，我舉腳贊同。
散文應該是信、雅、達兼具的，行文如此，未免讓讀者感到不適。
引用劉勰，卻未寫到深處，不如不引用。
題外話：舉腳贊成？那手呢？
嗨，您好。 因為，以前曾發現您的足跡到過我的堅持寂寞，於是我才循線得知，少說您也是某行業的專業領域的達人。但是，術業有專攻，況且大魚大肉、青菜蘿蔔隨人愛。不過每每閱讀您的古體詩與現代詩，以及文言、白話的散文或心緒感言時，雖常常興起浮出網海跟你留言的念頭，可是此念頭，卻經常瞬間成泡沫，只剩零星幾則感言。直到此刻，讀者我，終於又認真寫下感想(即便我當下手肘疼痛到極點)。 首先要說的是，您經常以古體詩的格式，利用精簡凝練的文字，表達時事、心念。又說到古體詩，如若無相當熟稔平仄音律，和國學基本功力的話，肯定無法隨心所欲創作。因此，我更是想，依您博學的基底，寫甚麼，泰半精準掌握您自訂的標題...
問題一樣，字詞好看可惜空泛沒有靈魂。 太黏膩，整個就是太黏膩，不清爽也不輕盈。 要寫這類的小詩，以靈巧為重點。 妳寫得不夠靈巧，沒有那種讓人一看就驚艷的亮點。 中人之姿罷了，不到絕色。 好吧雖然生來是中人之姿，但還是可以利用技巧變成水靈靈的小美人。 至於用什麼技巧，看看別人的詩吧，看看別人怎麼寫，怎麼讓妳有感動，怎麼被砍。 好詩壞詩都要讀，讀好詩，看看別人的靈巧在哪？讀爛詩，看看別人的失敗在哪？ 有爭議的詩不見得是好詩，回帖率高的詩也不見得是好詩。 有些好詩，其實幾乎零回覆，因為還真的大致挑不出什麼毛病來。 有些爛詩，其實幾乎零回覆，因為還真的全部都是嚴重的大問題。 什麼好，什麼壞，妳自己要判...
妳的字詞好看，但是沒有靈魂。 淪為空泛的形容詞罷了，整首詩風格太黏膩，這問題其實莫說新手，老手也會有。 段落和段落間要說得太多，太貪心，要收放些。 意象也老舊，很多意象前人都寫爛，所以妳要翻新，不然只是白寫。 整體詩的架構需要調整。 妳要先搞定標點或空格，要用全形，方便讀者。 錯字也要更正，再發。 無傷雕琢看看，但也只能是無傷單方面的雕琢，妳要下點苦功才是。 我是秋晨的鵲，飛躍 南國的秋天 在妳窗明几淨的樓台前 啾啾輕觸，柔光 盈潤的雙唇 隱藏在瞬息驚擾的短暫 安適，微微開啟明眸的靈光 燦爛的笑容映開遍灑的秋陽 撥開匍伏在白淨胸前的 烏黑秀髮，側身托著軟儂柔眠 酥軟，而性感 慵懶微微顫動，如秋...
<暗示> 彷彿無法預料的 明日。清歡即將消逝 誰前來憑吊呢？ 請隱藏你所有眸光 心情以及淚滴 →此段過於直白，雖然字彙運用還算及格。可是詩意太薄弱。 謎語遺失太多了，還是 疑惑了太久？在越來 越暗的天空中 歌聲越來越微弱 雲的行止無法預測 →這裡出現謎語，可是「暗示」性不夠。多加點跳躍的連想，當作伏筆，而不是單純寫景敘事。 關於思念成癮 風吹動你的影子 又遇見了葉子與果實 是的，不用訴說 讓詩來抒情 →無傷一直以為寫詩不見得要抒情，這樣的隱喻舊了。思念成癮也舊。要想著如何承接上段伏筆，埋下結尾的起頭。 關於暗示 懂與不懂 人潮來了又去，去了 又來。沒有人注意 陽光的方向 像無題終將消失 在季節...
- 週一 8月 20, 2012 10:52 pm
- 版面: 新詩
- 主題: 打從旁邊打醬油經過的路人看米顆
- 回覆: 8
- 觀看: 3517
也太厲害了！
我說的學術在此澄清是 詩人觀的學術 詩人觀的學術，是單純的想像之美感學術 我並非講到如妳研究精深的 學者觀的學術 那可是兩種不同的解釋哦 以拙者的此拙詩尚乃是娃娃學步的 樹梢的葉 而言 作品中的米顆一詞其實不難想像是星子 其實妳是用不著搬出若大精深的文字考古學來反駁我 因為詩人是創新而思考新意 而非祗是反其道的考古。 詩人用的是創意的靈感來解釋單純的學術 http://forum.pon99.net/images/smilies/icon_biggrin.gif 因為新詩就是要有新意 謝謝妳的回應 http://forum.pon99.net/images/smilies/icon_bigg...