緞華 寫:直白的好作品確實不易啊。
我在此所說的，不過是我個人詩觀罷了，有沒有合流，我自己也不太確定。
所以如果詩友不合意那也可能是詩觀不同，在寫詩人之中很正常也很常見，並不會造成困擾。
不過，我個人並不排斥看似直白的作品，如同假牙的〈鄉愁〉、任明信的文字等等。
對我來說，也許直白而能有感受的詩，是極注重整體氛圍的，細節的修飾當然就不重要了。
然而要以整體換細節也是不易完成的事，所以才容易流於純敘事罷。

不過個見，僅供參考。

敬祝
詩安

緞華

非白 寫:感覺若想要直白的話，用字又不夠淺，
覺得用的標點符號顯得雜亂了些，

個人淺見。

問好，
非白

謝予騰 寫:我只能說，你加油。

謝予騰 寫:技與藝與思，缺皆不可。

謝予騰 寫:這一系列地震之詩

總是隔了一層，

大概是缺乏真實現場的感受吧。

方巾 寫:

文摩 寫:
重還是很重，且更重了
有些罪他們種下，三五十年的蔓藤
就請歲月緩緩替除
我會用我輕的部分跳躍看待

喜歡並學習了

方巾問好

滑翔魚 寫:怎麼我就看到了個釣餌
要假戲真作又要耍迷糊
生存還真是 ( )

偷偷問一下
咬還是不咬呢?

問好

謝予騰 寫:批判性很強

但用字很輕。可惜的是我覺得可以用力一點

因為這樣寫，一些隱喻顯得過於曖昧不明

那就變成罵了等於沒罵了。