剛剛上面那留言裡有字被刪掉 於是重新留了一次 把文學當成藝術之實現或是道德的實踐, 這點我到還未曾在我所提出的問題上列入思考, 就單方面來說, 我想文學是提昇人性的一種用途, 於是在閱讀到溫徹斯特所言, 我想著人性一直沒有成長, 用如此人性建立出來的文學, 再用這樣的文學陶冶人性, 好像都沒有進步感, 於是開始迷惘文學到底有提昇人性的用途嗎? 不過人的性靈的確真的在文學中得過淨化, 於是我也鑽進了死胡同。 阿鏡先生你說, 文學不會進展, 因為人性不會進展, 所以我們所追求的文學更高境界只不過是在劃定極限的人性之中闖蕩, 那麼文學與人性之間的平衡關係點是如何? 若文學在人性的大圈圈裡變化, 那...
有 5 筆資料符合您搜尋的條件
- 週六 9月 11, 2004 5:08 pm
- 版面: 文學理論
- 主題: 文學建立在人性上,但人性始終未進步?
- 回覆: 16
- 觀看: 14572
- 週六 9月 11, 2004 4:57 pm
- 版面: 文學理論
- 主題: 文學建立在人性上,但人性始終未進步?
- 回覆: 16
- 觀看: 14572
把文學當成藝術之實現或是道德的實踐, 這點我到還未曾在我所提出的問題上列入思考, 就單方面來說, 我想文學是提昇人性的一種用途, 於是在閱讀到溫徹斯特所言, 我想著人性一直沒有成長, 用如此人性建立出來的文學, 再用這樣的文學陶冶人性, 好像都沒有進步感, 於是開始迷惘文學到底有提昇人性的用途嗎? 不過人的性靈的確真的在文學中得過淨化, 於是我也鑽進了死胡同。 阿鏡先生你說, 文學不會進展, 因為人性不會進展, 所以我們所追求的文學更高境界只不過是在劃定極限的人性之中闖蕩, 那麼文學與人性之間的平衡關係點是如何? 若文學在人性的大圈圈裡變化, 那麼文學就不會凌駕於人性之上, 我不曉得我這個疑...
- 週二 3月 16, 2004 8:23 pm
- 版面: 文學理論
- 主題: 文學建立在人性上,但人性始終未進步?
- 回覆: 16
- 觀看: 14572
原來我的回答讓您覺得我很誇大嚴肅嗎?
呵呵
那我可以跟您說聲抱歉
因為我完全沒個意思呢
不知道為何您會有這種感覺?
當然我想要與人探討的主題並不是輕浮隨便的
所以我總不能擺個小丑臉
您說是吧?^_^
呵呵
那我可以跟您說聲抱歉
因為我完全沒個意思呢
不知道為何您會有這種感覺?
當然我想要與人探討的主題並不是輕浮隨便的
所以我總不能擺個小丑臉
您說是吧?^_^
- 週一 3月 15, 2004 11:36 pm
- 版面: 文學理論
- 主題: 文學建立在人性上,但人性始終未進步?
- 回覆: 16
- 觀看: 14572
的確很不對主題
我知道古今中外很多小說都對人性有非常細膩的描寫
但是我在此並不是要討論人性的善或惡..是吧?
而且跟科技始終來自於人性也沒什麼關聯
我想我的內容應該不至於抽象到讓您誤以為我打了這些字
^^
我知道古今中外很多小說都對人性有非常細膩的描寫
但是我在此並不是要討論人性的善或惡..是吧?
而且跟科技始終來自於人性也沒什麼關聯
我想我的內容應該不至於抽象到讓您誤以為我打了這些字
^^
- 週六 3月 13, 2004 1:26 pm
- 版面: 文學理論
- 主題: 文學建立在人性上,但人性始終未進步?
- 回覆: 16
- 觀看: 14572
優秀的文學作品所詮釋的都有一個特色,就是訴諸人類的永恆不變的情感。
溫徹斯特有說:人的情緒在本質上,還是保留得跟以前一樣。
我閱讀到這裡，感到文學既是建立在人性之上，從另一個角度思考，科學在進步，然而人性卻毫無進展，那建立在這種人性之上的文學，價值到底何在？當然若要談文學的價值與功用是可以說上好幾篇幅的。只是我不解，好的文學作品一定也注重內容，但文學所描寫的人性都沒在進展，文學的進展不也深受阻礙嗎？此種的文學價值到底何在？我覺得很迷惘，但又怕思考太多太深會歪其道，所以想請教各位的看法，希望各位可以與我說解一番。
[/u]
溫徹斯特有說:人的情緒在本質上,還是保留得跟以前一樣。
我閱讀到這裡，感到文學既是建立在人性之上，從另一個角度思考，科學在進步，然而人性卻毫無進展，那建立在這種人性之上的文學，價值到底何在？當然若要談文學的價值與功用是可以說上好幾篇幅的。只是我不解，好的文學作品一定也注重內容，但文學所描寫的人性都沒在進展，文學的進展不也深受阻礙嗎？此種的文學價值到底何在？我覺得很迷惘，但又怕思考太多太深會歪其道，所以想請教各位的看法，希望各位可以與我說解一番。
[/u]