芝言： 更是向您說不好意思。因我一時多言，而擾亂您版。抱歉了。 「幸好醜話說在前面，也幸好都以虛擬相見，筆刀雖利傷的也只是虛擬的分身」 這句是我在 路痕 「心情流言版」所感慨之言的回應， 為虛擬世界不可操之在我的諸事認真只有為自己討來更多的苦頭罷！ 其實更該道歉的是我， 客來而主不顧，使無端受到牽連卻無能排解，真是十二萬分的過意不去。 都是我，沒事發者篇不著邊際又不營養的囈語幹嘛？ 作者不需要自責 這其實不是你的問題 回應是禮貌和交流 問題出在憐芳草 既然他有時候會針對人 所以我也出來"針對"他一下 講完就算了 也不在乎憐芳草去心情留言板罵我
有 38 筆資料符合您搜尋的條件
上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。 這裡是散文版。 散文版主蘇先生您好。 粗人憐芳草我，因閱讀芝言的【凌晨囈語】而衍生感想，給予留言，請問您這樣有錯嗎？ 至於，我回覆的言語扯到【砍詩，砍人】，那麼...我也向那個詩人道歉了！ 另，我除了不該提到【練功房欄目】的名諱之外，敢問版主您，我所回復的留言格式、以及種種內容，是否離題芝言的【凌晨囈語】？ 再，請問版主您，那以後我的留言，是否要經過版主您的審查？免得觸犯散文版的規矩！ 請您答覆。這樣我才能知曉以後我該如何拿捏在散文版的張貼留言。或者，我以後也應該【審慎】留言了，免得犯了您散文版的【禁忌】。 謝謝。 他沒說錯 只是你不懂他回應意思 回應的意思是說...
- 週一 9月 17, 2012 7:34 am
- 版面: 新詩練功房
- 主題: 何謂「新詩練功房」？
- 回覆: 201
- 觀看: 337615
您好，想申請加入，謝謝。
- 週六 11月 29, 2008 10:09 am
- 版面: 散文
- 主題: 九月二十六日的彩虹(看起來有點像是電腦合成的)
- 回覆: 10
- 觀看: 3980
醒小夢 寫:鳳香文友：
我想芝言文友的意思絕不至於口誅筆伐，只是看完的一些感受和作者分享。
醒小夢文友好：
希望如此，更希望是率直但有禮彼此交流。
我想，這樣的討論之下，最應該尊重的還是alicehung85 文友，畢竟這是她的帖子。
也覺得您更可以了解，對於一個初來乍到的新文友，回應的態度是很重要的。
可以不認同，可以不回應；但最重要的是一種文學交流的良好氛圍。
問好。
- 週六 11月 29, 2008 10:02 am
- 版面: 散文
- 主題: 九月二十六日的彩虹(看起來有點像是電腦合成的)
- 回覆: 10
- 觀看: 3980
問好鳳香文友： 想到一位義憤填膺的刀客以為路見了不平，於是反手就是一刀……我真的有點「大吃一斤」，承受不起呢。 如所言「冒犯地請問一句，您的回應是褒還是貶呢？又或者是明褒暗貶？」拜託所有的客套或存疑就免了吧！ 至少，引頸就戮也認了，偏偏還要來那麼一段開場白，料想不到「青春期的傷春悲秋」會有這樣出色的表現。 當一個人自認是在行俠仗義的時候，熱血就上沖到了腦門，他就是俠義的化身，這我完全可以理解。但是， 把末學自作者文章內所感受到的虛無，也那麼曖昧的、順便的空靈一下的遊戲文字，作以上的種種衍伸，不惟 想像過度也反應過度了。 一則既無褒也無貶的讀後感引來批判，讓我得到對自己深切反省的機會，本著「有...
- 週一 11月 24, 2008 12:42 pm
- 版面: 散文
- 主題: 九月二十六日的彩虹(看起來有點像是電腦合成的)
- 回覆: 10
- 觀看: 3980
閣下的文章才真的像電腦合成的彩虹。 看起來七彩斑斕，卻那麼的不真實，揉碎成糊糊的，囈語一般。 想要來點感傷，卻似乎還不到那個程度。 夢幻而曖昧的語言竟讓人說不上感覺。 芝言文友您好： 冒犯地請問一句，您的回應是褒還是貶呢？又或者是明褒暗貶？ 我想，大家都經過「青春期」，也都能明白那種時期特有的傷春悲秋。 就算此文在您閱讀之下是多麼地「不真實」、「不討喜」。 如果您在回應的時候，多想想作者縱然文采不如您燦爛斐然，但至少也是篇整齊工整的作品。 相較之下，人生際遇再讓作者自己學習成長。 相信一定可以有更好的教學相長。 倘若有人如此回應您的大作： 閣下的文章看起來文采斐然，卻那麼地不切實際，自以為是...
- 週四 3月 08, 2007 2:24 am
- 版面: 散文
- 主題: 寂寞之音──雪的盡頭
- 回覆: 1
- 觀看: 2094
奈落之夜XD
偏激到不忍卒睹，但還是想說些什麼不願意一竿子打翻一船人。 一、有些卡奴的確是享樂後不負責任，但也有不少中年失業轉行的卡奴。難道要他們搶銀行嗎？請問您在下筆前有了解族群結構嗎？如果您是針對享樂部分的話，的確說得有理，只是不要一竿子打翻一船人。 二、加考公民對在我看來是必要的，就算強行輸入法治觀念，也是培養公民的一種方式，這不就是教育嗎？不過現今的情況的確有商議必要，只是不同的案例，您也拼裝得太蒙太奇吧。 三、延續一的回應，請不要一竿子打翻一船人。 四、講到父母親以及病症還有卡奴......會不會太不知所云？請原諒我試圖讀了兩次仍然不知如何是好的蠢。如依你所言，看來我得怪自己，以及問父母沒有把我生...
感受此篇裡表現的是一種情慾的荒蕪，女主角很顯然明白自己要的是性而非愛──但她卻掌握不住男人對愛與性的謎思──到最後，連女子也陷入這巢臼之中。 讓我想起一本集節內地女子情色小說的書，書中女子大談性愛觀點，儘管口說只要性；但末梢字眼裡，仍是模糊了焦點──她們仍渴望一分真摯的愛，當然要有雄厚的肉體為基礎啦。 『 非常不可置信的是，我們一句話都沒有說過，連問對方舒不舒服都沒有，工作上也不用說到話。最後一場演出的那天，希凱比平常更久的凝視我，因為很清楚的，之後，不見得會再見到面。劇場內外，我們的內心戲都非常的陰沉，誰都沒有錯過精彩的對手戲。演完戲卸完妝後，我推掉了慶功宴，獨自一人開車返家，手機一直響起...
小弟未滿十八禁也偷看了，呵 其實看色情文學也不是我願意的，年度小說選也常會摻進幾篇嘛 :oops: 原來喜網有"十八禁的文是不能上推薦的"的規定@@ 我覺得不太公平 因為覺得用文學的角度來看色情是很崇高的事情 文學不應該分什麼十八禁不十八禁的 （這篇我個人也覺得蠻不錯 大概也是覺得結尾和一些地方銜接的問題） 謝謝巫時，在張貼這篇小說的時候特地標明十八禁就是希望大家心裡有個底，讓點閱進來的人至少知道接下來閱讀到的內容並不是能被普遍接受的。寫作的時候鳳香只有大略的提到描寫，重心還是放在人物的對手戲以及心態、價值觀的差異。除了色情，更能有文學的成分，也希望能夠藉由這樣的討論和書寫引發正面的或是新...
只是大家討論作品的時候，突然插進來和作品無關的回應，鳳香有點驚訝就是了。畢竟放的是小說區，而不是性經驗交換區，還是感謝優的回應跟閱讀。問好：）琉璃貓．優 寫:其實就算是女人
也不是非要愛情不可以
單純只有性
有時候反而不會那麼複雜?
人生如戲、戲反映人生
劇場內外或許上演的只是她的內心
她的迷惑與不安
就如同她不斷思考的
其實她並不愛那些男人
但她又是否思考為什麼?
也請鳳香看完優所有的回覆...優上次的回覆可是有分2段的
就算不完全合妳的意思，那也是因為角度跟立場的不同
同一件事物不同的人看本來就會有不同的意見
- 週五 2月 04, 2005 3:30 pm
- 版面: 散文
- 主題: 關於電影《那山那人那狗》-1
- 回覆: 7
- 觀看: 2922
很精采的將生活經驗與電影作融合，問好：）
- 週四 2月 03, 2005 5:09 pm
- 版面: 站友聯誼
- 主題: 很好笑但是似乎......
- 回覆: 0
- 觀看: 1905