喜菡文學網

謝謝:)

好久不見。

在梯子那裡
走下去

看見河
我喝了一口
清澈溪水
我們在桃林
裸身吃桃
桃的粉嫩在你的胸
我卻只看
樹與樹之間

關於下雨，我們
說得太響
在看完今日
種種雲朵的形態後
潦草地種桃
濕潤卻又不濕透的
土地
就像其實只有我，獨自一人
討厭你們
我不理你們
你們也沒機會
不理會我

河上飄葉
我閉起眼睛
最後
討厭自己
讓所有人沒機會喜歡我
也就不會
拋下我，獨自一人

我不種桃
桃林還是廣布
我不去死
那我就一直
日日獨自一人
不去死

我覺得挺厲害！
自由已經被說爛了，你成功灌溉它了。
我實在佩服你。

我是一個不太喜歡刪節號的人，不知道為什麼我覺得用它還不如用文字來說。
但說不定只是無聊的堅持喔。：）

讀完這首，突然覺得自己是不怎麼好的人。
雖然我不太渴，也會喝。大概感到渴就是缺水，但如果慾望，有時只是無聊。
真是可憐喔。

十分謝謝你。我喜歡羊，還有鵝。
我的確喜歡在有時說沒有，是個彆扭的人。

謝謝你。
希望有一天也能真正看見北斗七顆星。

在這裡的不是我不是你天空微亮時也不是看我的手一點點就是這樣一點點所以雨下了那些露珠就掉下來這些是誰的錯是你，也是我還有他我們都有錯也就都沒有在回家之前盪了一場鞦韆印在臀部的水氣走遠了我看著你和他走得相當遠了這些都沒有夜到了就睡了這些都沒有隔天的露珠在那裡我在這裡看我的手就是這樣一點點一點點今天沒有雨露珠還是沒有了看我的手沒有就是這樣看見了嗎沒有

嗨，我挺喜歡這首詩:)

不過對於句點有點想要吹毛求疵，雖然我理解您的企圖，但我是覺得有點多餘。有點冒昧。真不好意思。
個人意見希望能給您一點參考。

謝謝你。也謝謝你說：或許我們都在不自覺中餵養了怪物使其壯大
很喜歡這個看法。

《怪物》真的很好看。

謝謝你的用心回應：）
我會在後面幾首再調整看看

再次謝謝你

我問天馬醫生從那之後與之後的事跟他有沒有關係他面無表情地切開一點點燈光：「我開始發現小島有點傾斜那裡的鳥不快樂那裡的不快樂在我們的日光燈下陰影約翰開始出生『天馬醫生約翰還好嗎』約翰說了『看看我啊我體內的怪物已經這麼大了』所有的燈開始一閃一滅約翰站在影子下打開燈那些光都將是約翰出生的約翰不強壯保母跟他說了好多故事故事結局都掉落了約翰也慢慢掉落了約翰有許多父母一個輪過一個的掌心他握著手等待何事發生島越來越斜約翰還在等著長大『別忘了我將點亮多少城市的光』約翰看啊『看看我啊我體內的怪物已經被你們養這麼大了』影子在那...

謝謝你:)
我的目標是寫完所有的人，希望
也謝謝你喜歡我的胡思亂想

我在雲上跟放學的布瑪一起綁馬尾我沒有去取經所以我沒有工作但也沒有失業補助金我常常死亡又復活我無法穩定地工作克林那時娶妻即使打不過比克他卻始終活著不像我老是死去我老是死去在不同的星球有著我不同的墓地也在不同的星球失業只有一堆珠子在我面前叫出一條龍復活了我的夥伴我還是領不到失業補助金很多夜晚琪琪對孩子們說「你爸爸全宇宙最強」之後的更多夜晚琪琪與孩子們數著上個夜晚的麵包紋路我在紋路間睡著我夢見了弗利沙和西魯他們拿著公事包我好羨慕他們有便當吃我卻老是死去又復活我想起失蹤的筋斗雲、蘭琪和如意棒他們不知道有沒有領到失...

嗨我又來了
我想問你一個問題
你押韻的理由是什麼呢?
我很好奇這件事喔

謝謝兩位讀詩。

卡羅特、達爾和布馬以及特南克斯都是七龍珠裡面的人物，但其實我想不知道應該也沒有關係。
謝謝意逢說了這樣有趣的解釋。
也謝謝家立。謝謝你接受這樣的排他。

我挺喜歡這種平淡中帶著某種悲傷的感覺
讓我想起那種「我不斷找尋無法再見到的你」的某種命運

個人意見

挺喜歡最後。
不過置中可能要三思
因為畢竟形式也是現代詩的一種表現手法
而且置中也會影響閱讀喔

個人意見

挺喜歡最後一句

其實現代詩要靠左對齊是有一定道理的啦
置中可能比較對於閱讀會有另一種感覺
應該說
形式也是現代詩的表現手法
所以可能要思考一下

個人意見啦

我挺喜歡內容要說的
但不太喜歡押韻
看起來比較呆板吧

個人意見啦:)

從遠方來的人全都被稱作達爾真正的達爾很憤怒他大叫著把頭髮改成粉紅色他的兒子是特南克斯頭髮是靛色妻子是布瑪頭髮是蒂芬妮綠達爾感到苦惱他的頭髮已經是粉紅色的了當他飛起來看見其他的達爾在麥當勞裡驕傲地點餐排排地坐在高腳椅上他開始想變身但他想起特南克斯也在這裡買過快樂兒童餐所以他去排隊了跟著一群達爾他想起自己是一個戰士他發現眼前的麥當勞叔叔頭髮是紅色「他殺了很多人」「世界上的戰士都在麥當勞除了卡羅特」「真是個廢物」他想其他的達爾在夜色裡回家了他看著麥當勞叔叔突然想起他其實是貝吉塔在漢堡裡的一片小小生菜「大家都以為我們是同...

不好意思回晚了

我們有太多早夭的孩子，有些居然是大人殺死了孩子。您說的沒錯，是一首悲傷的詩吧。

謝謝你。

他們有許多的孿生兄弟與孿生姊妹在陰陰暗暗的躺著躺著是他們被允許的要安安靜靜的乖巧的他們有著一樣的名字他們想到了大人的樣子大人站直直地摸著他們的頭沒有其實沒有大人們只折紙飛機對折再對折折出一對翅膀但不會飛一起在黑暗裡眼睛睜大大的水晶體裡面一陣又一陣的陰雨他們是一群又一群哭鬧的孿生兄弟與孿生姊妹可是不會再哭了紙飛機最後被放在白色的雲上也許沒有完整的大人完整地在流淚完整地在說明事情大人完整地在他們相同名字的孿生兄弟與孿生姊妹始終都沒有完整地在

我喜歡故事。

謝謝你囉

至於，不要管讀者，那幹嘛要給別人看的問題，其實這就跟煮菜一樣。你煮給自己吃，當然很能明白自己的喜好。但若煮給很多人吃，可能就要從中調整一些東西。可以妥協的不能妥協的，就是自己去決定。

我覺得讀者問題不是單只有「理會或不理會」而已，其中也是我們對創作的一些動機以及價值觀喔。

我說是的是跟黑癮者說的不是同一件事喔。
讀者文本理論，講簡單一點，就是當我們寫好的東西，稱之為作品，當你讀了作品，就會產生文本（text），你可以把它當成「你看的作品」。每個人所產生的文本都不一樣，每個人每次產生的文本都不一樣。這就是文本理論。

至於讀者問題，你當然可以設想你的讀者，可以考慮你的讀者，這是沒有問題的。但就像上面說的，每個人所看見的文本都不相同，所以事情也並不一定會朝著你設想的去走。我想能做的，就只有把鑰匙留在作品裡，我想這也是一種負責的表現。

何必這樣誤解我的心意呢 http://forum.pon99.net/images/smilies/icon_confused.gif ，很難過喔。 http://forum.pon99.net/images/smilies/icon_rolleyes.gif 我很認真要跟你討論舊作的問題。終於又可以討論詩了，真好真好。我並沒有說是技巧超越了文心，應該是說，技巧有時多了，文心也就比較難展現了。小孩子的畫，車子可能就是車子，但畢卡索的畫，車子可能不是車子。可能所有人都知道小孩的車子就是車子，但畢卡索的車子是什麼卻可能有多方揣測。可是畢卡索認為的車子是什麼很重要嗎？當然不。所以技巧進步，不代表就...

你現在是在諷刺我的嗎那你也要跟我道歉喔 http://forum.pon99.net/images/smilies/icon_confused.gif 厚對我不禮貌喔。 http://forum.pon99.net/images/smilies/icon_lol.gif 不用跟我道歉啊，我可以再跟你講一次。舊作其實總可以提醒我們一些事情，也許像你說的，也或許就像是你要諷刺的，舊作有時看起來會比新作好。為什麼呢？因為它可以很單純與自由地寫。就像是小孩的畫，小孩的畫其實看起來都很好，天是黃的綠的紫的都沒關係，寫詩時也是這樣。但後來呢，我們腦袋慢慢健全了，開始思考別的事情，我們遇到越來越多的事...

呵呵，那你要跟我們討論啥，我沒興趣跟你討論我要干涉你什麼（我也沒有要干涉你啊 http://forum.pon99.net/images/smilies/icon_rolleyes.gif ）我也沒有要跟你討論態度的問題，也不知道蘇家立到底對你做了什麼，也沒興趣知道。你說的道歉，我想起之前反旺中時的那個大學生，到最後又變成禮貌問題了?我們是詩論壇，不是道德與倫理課，說實在的，指著別人罵的時候也罵到自己，你也對很多人不禮貌你要不要也道個歉？ http://forum.pon99.net/images/smilies/icon_rolleyes.gif 我明明就跟你說了很多詩的事情啊，你都沒有在聽...

何必這麼生氣呢，你之前不是說要平心靜氣嗎？不要這麼生氣啦。 http://forum.pon99.net/images/smilies/icon_lol.gif 對啊，我不是管理階層，可是我很認真參予啊，即使沒有發文我也很認真看大家討論啊，你可以講話我也可以講話啊，如果你不讓我講話，就不代表你很霸道嗎？不要很霸道喔 http://forum.pon99.net/images/smilies/icon_rolleyes.gif 而且這跟版主又有什麼關係，我要是版主才可以跟你講話嗎？這樣大家都不能講話了耶。我說的主權，就是指說：你們都不能對我的東西有意見只有我才可以對別人有意見喔！這點啦。我...

嗨，早安啊。哎呀哎呀哎呀，你完全誤會了我的意思，我沒有說這種追求，只有家立啊，不是每個寫詩的人，都會希望追求進步以及從舊作中看出一些珍貴的事嗎？我也沒有說你不發表新作啊，我也沒有要你模仿誰的風格啊，到底是哪句話讓你這樣想呢， http://forum.pon99.net/images/smilies/icon_mrgreen.gif 。詩本來就是主觀的啊，我的詩也很主觀啊，我也不一定會照著別人希望的方法改啊。但我很認真與別人討論喔，就像是我也很認真跟你討論啊。我們來說說論壇到底用來幹嘛好了，論壇當然是用來討論的啊。我們討論，並不代表一定要接受對方啊，但如果來論壇，只是來宣示主權，那大概就...

嗨我又來了，幾天不見看你還是十分活躍耶。（打「您」好累，就打你啦，你說好不好）這樣我們就來談談舊作的問題好了。這幾天我應該有空跟你說說話，呵呵。我們先不要管蘇家立了啦，家立你在旁邊坐一下乖乖。 http://forum.pon99.net/images/smilies/icon_lol.gif 舊作其實總可以提醒我們一些事情，也許像你說的，也或許就像是你要諷刺的，舊作有時看起來會比新作好。為什麼呢？因為它可以很單純與自由地寫。就像是小孩的畫，小孩的畫其實看起來都很好，天是黃的綠的紫的都沒關係，寫詩時也是這樣。但後來呢，我們腦袋慢慢健全了，開始思考別的事情，我們遇到越來越多的事，講白話一點，...

忘了回答
我想問這三個事項：動物園、裁判、很多人能影射聯想什麼？

其實我不是很擅長「問題：ooo，答案：___」這種方式，而且總覺得說破了，很不安全。
就連個性上都是迂迴彆扭，無法說得很明白。

毛怪和麥克華斯基說：「我已經不想開門了。」麥克搖搖頭整座城很黑他們只能看見自己的腳指頭腳指頭開始撞到桌腳他們只好用手走路到門前說服自己「沒有手開門。」麥克華斯基點了點頭許多男孩在廁所排尿一個男孩在角落算數學鞋子被拋在操場灰塵積在身上身體因此沒有外套城市依舊漆黑一群男孩拿著火點在互相男孩的眼睛那個男孩被圍起一隻又一隻的禿鷹麥克華斯基與毛怪撿起了一地的鴿羽他的鞋子還在操場麥克華斯基與毛怪撿起了男孩剩下的胸膛他們把臉靠著對他們說：「把門關好」他們重新開了門再闔上廁所已經乾燥點起了燈門又回到輸送帶上一扇一扇地在夜晚緊閉著 ...

其實我有想過這個問題，就是讀者能不能跟上腳步的問題。
但我又想到，其實我也不知道讀者會讀到什麼，我只能照我自己的方式給與鑰匙，可能有的人能找到有的人迷失。
的確我是用十分迂迴的方式寫詩吧，謝謝你囉。

嗨，關於散文詩。其實可以ＧＯＯＧＬＥ一下喔。鴻鴻： [JUSTIFY] 「散文詩」這個文類不倫不類，教人望而即使不生畏、也生疑。一般讀者往往把文藝腔的抒情小短文視為散文詩。秀陶以這本詩集徹底為散文詩正名而且立命安身：散文是手法，詩是目的。事實上，這種自覺已悄悄掀起詩的二度革命──第一度革命是語言的解放，力證白話可以入詩；第二度革命則是形式的解放，證明詩可以不分行，可以用敘述性的語法，但，仍然飽含詩意！詩的形貌無法辨識，唯一讀可以明之──這是多麼大的自信！猶如置之死地而後生，秀陶用以挑戰那些像詩卻毫無詩意的仿冒品的，竟然是寫出不像詩卻分明是詩的作品來。本來文類並沒有價值判斷，好小說是小說，壞小...

嗨，我又回來了！其實我不知道您說的避諱是什麼意思。但您說的沒錯啊，詩的藝術性不是你我說了算，流行當然不代表什麼。但今天問題應該是在於別的地方。您應該有讀過金庸，應該知道楊過在小時候在全真教習武，後來習了古墓派，在幼時的楊過覺得古墓派才是最強的，全真牛鼻子根本就遜爆了。但後來他發現，事情並不是這麼一回事。古墓派有古墓派的優缺點，全真教也是一樣，兩派只要認真修習，都有可能成為武功強者。今天現代詩也是這樣。不能因為您習的是古墓派而把其他派別都貶為「不是詩」。說真的這樣挺沒風度的您不覺得嗎？而且，您這樣說起來，詩似乎只有兩派，一派是您所贊成的、認同的，另一派就是一項包裝狗屁不通的文字推，這樣會不會也...

（一）我們不斷在這一邊和那一邊搬動那種東西後來，我們對著彼此說再見再見、再見（二）隔天，我們又去搬東西一次又一次地有人一邊緩緩走來，一邊大喊「失火了、失火了」鼴鼠從地底竄出並且，排好隊了（三）所以這一天去參加了馬拉松河堤上開了花跑著、跑著搬東西的人來告訴我，我得了冠軍（四）失火的地方在動物園我們開始搬東西姿勢很漂亮的裁判們正在鳴槍並且紛紛猶豫著到底是高起跑好還是低起跑好（五）我告訴搬東西的人我還沒有到達終點他們說可以自己來，沒關係（六）動物園的動物們除了鼴鼠都被我們搬進雜貨店裁判響了兩次槍之後鼴鼠家庭在街角買了透天厝 ...

喔對了，但我還是建議你不要再管自由詩派了。今天這件事大概就是，有人說地球是圓的，你不知道，在你家書庫中發現一本書，你驚訝原來地球是平的。你到處與人爭論，別人說地球是圓的啊，你就說不對啊是方的啊。

大概就是這樣的情形。希望你不要覺得我的比喻太糟。
只是希望您還是可以多看看詩集，畢竟胡適、冰心後面還有一大票人等著您去觀賞他們。

其實您說的也並無不對，不管是求創新，求抒心，其實如果要更上一層樓的話，藝術性才是最重要的。我的回應您可能只看了大概，後面許多都是討論藝術性的問題。再者，其實現代詩這一塊經過了許多人的努力，你要說他猜謎也好、拼貼也好，小學幼稚園都好，其實這些都是成果。果實你不一定要喜歡，大概就跟你喜歡吃蘋果，我喜歡吃香蕉一樣，但這些都有一個大前題，就是我剛剛說的，藝術性。可以想做這種水果的滋味，風情百種，但也必須有滋味才行。他們被人接受一定有其理由，當然您可以繼續寫您喜歡的詩。我想這些都是沒關係的，當有一天寫出了成果，那就是你的，不是我們在這裡討論了這麼多都搞不定的東西了。說實在，不管誰爭贏了誰輸了，對整...

喔再補充說明，因為剛剛那第二點和第三點可能會讓您產生一個疑問，為何意象不協調我卻知道你要說些什麼（但這不代表我所接收到的是你想講的就是了），其實這也很簡單，用蓋房子來說好了，您想講的東西就是柱子，您在其中的確很明白的點明了柱子的所在，但這時問題就來了啊，要做牆壁時，水泥就灌錯地方了，使得「所花力氣灌的牆並沒有幫助到柱子」，這樣可十分不妙啊。

嗨我也想來跟你討論一下！ http://forum.pon99.net/images/smilies/icon_biggrin.gif 其實我想這個問題大致上可以分成三點來說。第一、其實在現代詩中，尋尋覓覓、甭提、躭身這幾個詞，其實是挺危險的。為什麼呢？因為現代詩本身是一種「新」的創作。我們得在其中賦予「新」的東西。對啊您會說，是誰規定的？沒有人規定，但就現代詩的發展來看是有其道理的。時間有限就不要扯太遠，不說別的，就說這個詞的使用頻率好了。「尋尋覓覓」這個詞在中國的文學中被用了不下數百次，但為什麼大家只會記得李清照卻說不出其他呢？很簡單，單憑她用的好與妙。好與妙最容易產生的是什麼情...

在固定與不固定的齒輪上
有個人愛不釋手地提筆開始又
停止作答,已經玩了上千年的
遊戲,還是去跟玩彈珠的孩子學習
如何才能描繪出美麗的三角形
"股邊平方和等於第三邊,內角和是180度"
他說

原來,彈珠的黃金比例比落日的光輝更耀眼

隔天的隔天,過了第七個黑夜
角落的儀器打了一個呵欠
結束的早餐上堆著螞蟻屍體
看了看鏡子
毫無意義寫下一些句子,然後嚥下,到了
肺,吐出二氧化碳
窗外的鴿子飛過思想的街道
是在義大利,是個文藝復興
他想

現在的門把上的鎖頭已經
死去,鑰匙和湯匙再也沒有分別
嘴裡吐出過期的書本,他
從今日落成的鐘塔墜落
有些人聽到了遺言
(也有些人忘了聽到)
"去他媽的腦袋"
他說

有 43 筆資料符合您搜尋的條件