谢谢！芝言 寫:南洋莽地一泥鰍
背倚星條弄海球
寶島魚舟頻中的
人天偏愛恨難休
谢谢！芝言 寫: 次韻一闕：
（咨嗟說古道今 ）
白日避巖巉，
霧鎖藍天，
強龍乃爾更掀澜。
越俎東來欣對峙，
不為孤山。
惑戰幾經年，
竊著先鞭，
史書忝勝有新篇。
戲外般般皆媚日，
四地開筵。
自詡客觀，自詡持平，說三道四為填詞押韻，只是湊巧。
懂一點歷史的，為此幾句牢騷酸話也可以理解。
谢谢鸣泉朋友！祝您快乐！鳴泉 寫:
鳴泉祝文安
余學林 寫:話說我有抽空觀賞開幕式，但肯定是錯過了這一個片段，真是可惜。
學林問好
古塵 寫:這一舞拭亮了世界的眼，
希望台灣能好好的關注這樣的文化資產。
問好 王景輝。祝文安。
呵呵！清代就是自古啊！问候！冰之火 寫:台湾自古就和大陆紧紧相连，密不
可分，自古就是中华大家庭中一个重要的成员
＞
統一是可以討論的
但事實不應被情感扭曲
台灣本島自明末才有漢人較大量的移入
（更大規模得推遲到清代中葉）
無論海盜或東寧政權均不受大陸方面節制
清代是惟一統治它的"大陸上的帝國"
先前的帝王不過派兵上岸一遊
澎湖雖然宋元時代即有居民
但也不過是邊陲的小島群
稱不上什麼重要成員
把這個簡單而顯然的事實說清楚
然後再來談分合問題
越南和朝鮮才是自古就和大陸緊緊相連
密不 可分，自古就是中華大家庭中一個重要的成員
尤其越南從秦漢到隋唐，大多直屬於華夏政權
問好
您说的没错！补充：“”即『』，‘’即「」。馮瑀珊 寫:只有對岸文友的使用法改了。蘇家立 寫:那原來是我誤解了
那麼現在文章所使用的引號
都是‘ ’“ ”類型的囉？
以前的「」『』都不用了是嗎？
我們這邊直橫書寫都仍舊使用「」還有『』。
“ ”以及「」這兩者都是相通的。
廖亮羽 寫:景輝這首清明掃墓寫得魂斷情未斷似的緬念王景輝 寫:
墳茔已距途三百，緬念深懷尚斷魂。
那末句寫出尚斷魂與清明遙望呢
廖亮羽 寫:王景輝大哥這首短短八句^^
就將人生刻畫鮮活
在詩中可以看到<失學兩度撕心肺>的人生苦痛處
也可看到<頻差拙筆向天邊>的揮灑才華
更可看到<老馬新途但自鞭>自勵自詡的人生態度
如此已將人由詩道盡一生
————————————————蘇家立 寫:感謝你的提醒。
再說一次優缺點：優點是具備故事性的流暢，讓讀者身歷其境，跟作者一同享受眼前純樸的風光，並以活潑的話語、澎湃的情緒帶動讀文氣氛；缺失則是有一點不夠緊密，例如最後一回，幾乎採取了對話式的自述，這樣的表達當然沒有不好，但使用頻繁可能會造成文末鬆散，不夠有力的小毛病。
小小淺見。
————————————————————蘇家立 寫:那原來是我誤解了
那麼現在文章所使用的引號
都是‘ ’“ ”類型的囉？
以前的「」『』都不用了是嗎？
_____________________________蘇家立 寫:當然可以王景輝 寫:蘇家立召集人：您好！
根據您的建議，我把上稿集中在一個大題目下，文中個別詞句也作了一點修改，作爲“修訂版”重貼於此，不知可否？
謝謝！
這樣就完整多了
也比較能讓人了解事件的來龍去脈
只要修改過
就可以了
不過引號的規格是「」
“ ”就我模糊的印象
似乎是英美使用的夾注號？
關於此點
還請高人指點
)